Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1963-12-06

Erre való mozgósításban is megmutatkozik a pártszervezetek ereje. Abban a VB egységesen is áldást foglalt - bár Kopp elvtárs azt vetette fel, hogy ha nem jellemző, akkor csak egyes terüle­teket vegyünk figyelembe, - s valóban nem jellemző az, hogy szakmailag nem megfelelőek a párttag pedagógusok, ami nem jelen­ti azt, hogy nincsenek gyengébbek, - ami minden területen meg­található, - ez kiküszöbölhető. De az elsődleges az eszmei­politikai képzettség, az ifjúság kommunista szellemben való nevelése. Ez egyik alapkövetelmény. Ehhez pedig csak úgy jutunk el tartalmilag, minőségben, ha biztosítjuk a pedagógusok eszmei képzését és minél magasabb szintre emeljük* Mert ez azután kihatással van a gyerekekre is, a szülőkre is. Emellett, ezzel együtt, a szakmai továbbképzés, az uj szocialista közok­tatás és nevelése, az ennek megfelelő pedagógiai-szakmai továbbképzés. Azt hiszem, igy értelmezte Kopp elvkárs is ezt a kérdést. Azzal zárnám én le a vitát, hogy Mezei elvtárs nekünk adott igazat. Ellenben tanulságként vonják le, hogy amit kér a Végre­hajtó Bizottság, ahhoz ragaszkodjunk és abban adjuk a lehető legjobbat. Ezeket a javaslatokat el lehet fogadni azzal, hogy a mai vita, javaslatok úgy szerepeljenek a közoktatási bizottságnál, hogy ennek tapasztalatai kerüljenek be az intézkedési tervünkbe, amellyel lezárjuk az egész évi vitákat és a VB többi ilyen jellegű, .lezajlott napirendéit. Ezeknek összes javaslatai, tapasztalatai itt kell, hogy konkrétizálódjanak és ennek végre­hajtása ellenőrzéseként fog a következő évben e kérdés idekerülni a VB elé. A VB a napirendet Schumeth elvtárs Összefoglalója szerint jóváhagyta. ' II. napirend: Kérdések: Takács elvtárs: Egy dolgot nem látok világosan, hogy a bázis­­’ü zenieknél” ke 11a. fegyvereket majd tárolni, s itt különböző meg­őrzésről tesz intézkedést. Nem látom világosan, hogyan lehet majd erről gondolkodni? Egyrészt nálunk csak rendészet van, ipari őrség nincs. Egyébként az anyagban sem szerepel ez speciá­lisan. Molnár elv társ válaszol a kérdésre: Elsősoi'ban a Politikai .Bizottság határozatának megfelelően az anyag is a munka politi­kaié részével foglalkozik, s akérésem az, a VB felé, hogy ami­kor a beütemezett terv szerint visszük le az anyagot, akkor ott a politikai munkát vegyük előtérbe. Tehát a titkárokkal elsősorban a politikái részét és- a határozat szellemét értes­sük meg, s ugyancsak a munkásőrökkel is ezt kell megértetni. A bázisüzem alatt a Pol.Biz. határozata és a mi intézkedési­tervünk is azt érti, hogy a munkásőrség épüljön rá ezekre a bázisüzemekre és az alegységeknek a tagjait ezekből az üzemek­ből kapjuk. Hogy a fegyvert hogy fogjuk őrizni, odavisszük-e, vagy nem visszük oda, a harmadrendű kérdés. Ha nem találunk megfelelő helyet a tárolásra és nem tudjuk megoldani az őrzését, akkor nem visszük át. E szempontból ,külön le fogunk oldani a gazdasági és politikai vezetőkkel és megbeszéljük. V)

Next

/
Oldalképek
Tartalom