Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1963-10-11

Takács elvtárs: Amikor azt Írják, hogy egyes pártszervezetek túlzottan operatívan avatkoztak bele a sport-tömegszervezetek választásába, úgy érzem, rólunk vettek példát az elvtársak. ’ Nálunk sem úgy sikerült ez a választás, mint más tömegszervezetek választása, s annak ellenére, hogy túl operatívan avatkoztunk bele, de még mindig nem eléggé avatkoztunk bele. Meg kell mondani, hogy úgy vettük észre, hogy abszolút nem értenek ahhoz, hogyan kell egy tömegszervezetet megszervezni. Meg kell mondani, hogy maga az LtB titkára sem volt tájékozódva ennek a sport-tömeg­­szervezetnek a mibenlétéről. Még most csak az első lépést tettük meg, hogy létrehoztuk a szervezeti keretet, de a lényeg, a tar­talom megvalósítása még nagyon messze van. Nálunk véleményem szerint az egyik alapvető gátja ennek a sport-tevékenységnek a mecénások. Ugyanis úgy néz ki, hogy ahol az igazgató a foottballt szereti, ott csak az megy, aki a természetjárást szereti, ott az megy, stb. S vannak elvtársak, akik csak az általuk kedvelt sportág képviselőit hajlandók támogatni. Ilyen elvtelen hozzá­állások voltak, s ilyen emberekre épült eddig a sportunk. Az uj sport-tömegszervezeteket ilyen alapra nem lehet épteni. Az egyesületeknél a centrális irányítás abszolút nem érvényesült. Emellett arra törekedtek, hogy legalábbis főosztályvezető legyen a szakosztály vezetője, mert az tekintélyt, pénzt jelen­tett. Meggyőződésem, hogy ezekkel a keretekkel, amiket most teremtettek, annak ellenére, hogy egy csomó bizonytalanság van, remélem a munka kiforrja ezt a dolgot. A sportlétesítmények helyzete: ezeknek a szakosztályoknak a fenn­tartását nagy megerőltetéssel, de fenn lehet tartani, de ha a sport-tömegszervezet megerősödik, akkor nyilván más szakosztályok létrehozása is szükségessé válik, ahol nagy tömegeket lehet moz­gósítani, de a jelenlegi sport-szakosztályunk, erre nem alkalmas. Ezt vállalati erőből csak igazgatói alapboinLehet megoldani alapvetően. Ezt is úgy kellene csinálni, hogy az erőket valahogy koncentrálni kellene és központi helyen, jól felszerelt sport­kombinátot kiépíteni. Bízunk abban, hogy lényeges változás lesz a sport-tömegszervezet területén és nekünk is az a véle­­ményeünk, hogy a tömeg-sport okát kell elsősorban szorgalmazni. Mi úgy határoztuk meg a sportvezetés felé, hogy a sportolók a maguk szórakozására is sportoljanak, de szerezzenek becsüle­tet az üzem nevének is és az üzem dolgozói is szívesen látogas­sák ezeket a dolgokat, ezt kell elérni. Kapcsos elvtársnő: Nagyon jónak tartom a jelentést, főleg ami a különböző szemléletekkel foglalkozik, s ez az ellenük való harchoz nyújthat nagy segítséget. A választási munkát illetően olyan tapasztalatunk van, hogy ez a munka itt jól halad a 22 kerü­letet figyelembe véve. A viszonylag rövid előkészületi idő ellenére sikerült az elveknek megfelelően lebonyolítani a válasz­tásokat és néhány területen sikerült a korábbi állapotokon javí­tani. Maximális törekvéseket még nem lehet eléjük támasztani. Úgy gondoljuk, ilyen értelemben egyrészt türelemre, másrészt nagyon sok támogatásra van szükség a pártszervezetek, a többi tömegszervezetek részéről is a sport-tömegszervezeteknek. Van néhány pozitiv dolgot, amit a jelentés csak megemlit, de véleményem szerint ezek fejlődést jelentenek. Az egyik ilyen dolog, hogy ezek a közgyűlések, amik most zajlottak le, tartal­masabbak voltak az előzőeknél. Önmagában az a tény, hogy vitat­ták a legtöbb helyen ennek a sport-tömegszervezetnek a problémá­ját, elkezdenek közelebb kerülni ahhoz, hogy milyen főbb kérdések­kel kell konkrétabban foglalkozni a jövőben. Az alapszabályzat vitatása és a konkrétabb feladat hozzájárul ahhoz, hogy el lehet mondani, hogy van fejlődés tartalmi vonatkozásban is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom