Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-09-27
10 -A lakosság légoltali oktatásával kapcsolatos feladatokra is helyes lenne, ha a pártszervezetek figyelmét felhívnák az elvtársak. Ebbe minden 14.és 60. év között férfit és nőt be kell vonni. S ezeket az embereket tanácsi behívó nélkül bevonni rendkívül nehéz lesz, s ehhez a pártszervezetek mozgósító munkáját igénybe kell venni. Felvetődött a repülőklub, amit tényleg kel kellene dönteni, hogy mi legyen vele. Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Egyrészt fogadjuk el a jelentést, amely elég részletesén foglalkozik azzal, hogy az elmúlt PB határozat óta mennyire fejlődtek, másrészt, hogy milyen feladatokat látnak maguk előtt. Javasolom, hogy az itt meghatározott feladatokkal együtt fogadjuk el a jelentést, figyelembe véve amik kérdések és hozzászólások formájában itt elhangzottak. Egy-két határozat meghozatalára volna szükség: az egyik, hogy titkári értekezleten mi beszéljük meg, elsősorban termelő üzemek titkáraival, csoportos titkári értekezleten belül. Megbeszélve a mai jelentés anyagát, ezzel kapcsolatban a pártszervezetek feladatait, felhiva a figyelmüket, hogy kisérjék figyelemmel az MHS tevékenységét és a pártszervezet tárgyalja meg a kiképzés feladatait, módját és azt kell segíteni. Az is helyes, amit Zathureczky elvtárs felvetett, hogy aktuálissá válik a körzeti titkároknak a légoltalommal kapcsolatos feladatok kiadása. Az sem árt, ha már előbb a Tanács ezzel foglalkozó szervei beszámolnak a körzeti pártszervezeteknek erről a munkáról. S esetleg ez odáig fejlődhet, hogy körzeti szinten is létráé kell hozni MHS csoportokat. A másik ilyen határozat, hogy MHS vonalon is ennek levitele teljes egészében megtörténjen az elnökséggel, a szakcsoportokkal tárgyalják meg és ezt kisérjék figyelemmel a pártszervezetek, számoltassák be, hogy hogyan történik ennek az előkészítése. A szervekkel való együttműködés, KlSZi, Kiegészítő rarancsnokság mellett nem tudom, hogy a TST-vel nem kellene-e kiépíteni a kapcsolatot:' Legalább evenként egyszer koordinálna a kerületi PB ezeknek a szerveknek a munkáját, itt hívnánk tehat össze kezeket a szerveket, és ez biztosítaná, hogy elöbbi’e lépnénk ebben az ügyben. Javasolom, foglaljunk állást abban, hogy ezekre a KISZ csoportokra nincs szükség. Az élet ezt; bizonyítja, ugyanez vonatkozik a kommunista csoportokra is. mindig felvetődik, hogy nem megy, miért kall akkor erőltetni ezeket a különböző csoportokat? Azt el tudom képzelni, ha nagyobb probléma van, akkor tartunk egy nagyobb kommunista aktívát az MHS-en belül, de máskülönben nincs semmi szükség a kommunista csoportok létrehozására. A harmadik, amiben még állást foglalnánk, hogy úgy módosítanánk a jelentest, hogy ott szervezzünk csak MHS csoportokat, ahol ennek a feltétele megvan, egyrészt, hogy sok a fiatal, másrészt ha sok a tartalékos tiszt. Ezért ne is határozzuk ezt meg számokban. A létszámnál sem fontos, hogy meghatározzuk, hogy a taglétszámot igy, vagy úgy növelje az MHS, hanem ahogy azt maga az egészséges folyamat engedi és viszi előre. Természetes, törekedni kell, de aktivizálás utján és az adott körülmények között elsősorban, hogy növelje a taglétszámot. Javasolom megerősíteni a jelentésben foglaltakat és a ránk vonatkozó határozatokat ellenőrzés és végrehajtás szemponjából. A napirend Schumeth elvtárs összefoglalója szerint jóváhagyva. J
