Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1963-08-03

,'ÁzmórlegGk hiánya,vagy pontatlansága7másrészt F,z. hogy a mérésük­nél nem járnak el kellő gondossággal'^ mindezek módot adnak arra, hogy a keletkezett esetleges többleteket Italajdonitsák. Például: A sulycsonkitás,árdrágítás;üzérkedés c. vizsgálat során 2o üzleti egységnél megállápito'tta a vizsgálat, hogy a vásárlók különböző formákban lesznek megkárositva. Több üzletben nem kapjak meg súlyban azt a mennyiséget., ; 1 — lyet kifizetettek,másrészt néhány üzletben az előirt xO- gyasztási árnál drágábban árusítanak'élelmiszereket, Több árudában többet számoltak?mint amennyit ténylege­sen az árak kitettek,egyes árudában a mérlegek skálája 1-2 dkg közötti eltérést mutatott9 A vásárlók részére' rendszeresített ellenőrző mérleg csak 1 árudában volt,, Pl.A 14.7o4 árudában a 32<>-Ft-os felvágottat 4o,-Ft-os árban árusították, a 14.419 sz.árudában 5o dkg cukor helyett 45 dkg volt,a 14.474-es árudában'5 db 1 kg cso­­magolásu kristálycukornál 5 kg helyett' 4o74 kg volt. Ugyanitt megállapítottuk, hogy a tej nem felel meg az előirt minőségnek /zsirkivonatos/.íHibák és visszaá-\' lesi lehetőségek oka a jogtalan anyagi előnyök bizto- ) sitása,másrészt egyes dolgozók számolási képességének elégtelensége,továbbá a vállalati ellenőrzés hiánya.. < Az anyagnormák lazasága,helyenként még megmutatkozó hiánya, ugyan­csak a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett cselekmények forrá­sa. Tapasztalataink szerint a vállalatok esetenként még a nagyobb" munkák anyagszükségletének megállapításánál sem alkalmazzák a ren­delkezésre 'álló normákat, hanem müzaki becslés alapján dolgoznak.' Az anyagfelhasználás elszámoltatása nem történik meg minden eset­ben s még az elvégzett anyagelszámolás alakján sem lehet a felhasz­nálást mindig megnyugtatóan ellenőrizni. Péládulí Egy bejelentés nyomán a Zuglói Édesipari Gyárnál tar­tott vizsgálat megállapít ot'ta, hogy az utalványozott' és kivételezett anyag nem kerül több esetben felhasz­nálásra. Pl. gesztenyepürésbe 514 1 rumot vételeztek ki és 413 1-t használtak felö Mignonfélékhez kb. 4oo lit.rum és pálinka szükséges,felhasználta! 166,5 litert stb.,egyrészt a fogyasztók kárára történt megtakarítás, másrészt a norma szerint. A szeszes italok üzemen be­lüli fogyasztására lehetőség meg van5/ a gyári minőség ellenőrzés ezen hiányosságokat nem tárta fel, az utókal­kuláció nem tudja kimutatni egy-egy süteményt1 élesére, a felhasznált anyagok pontos mennyiségét. A portán csak formai motozást végoznek. Az anyagutalványozás elavult normák alapján,másrészt nem eléggé m'egalapozottan tör­ténik, a belső ellenőrzés laza. iA társadalmi tulajdont jelentős .kár éri a helyenként még mindig, (megtalálható pazarló gazdálkodás következtében is. ,Egyes gazdasá­gi vezetők az ind kolatlan költekezéseket a termelés érdekeire Ivaló hivatkozással magyarázzák^Munkájuknál gyakran nagyvonalu­­ságból,vagy egyéb más okból nem veszik figyelembe a kötelező ta­karékossági elveket. (Ellenőrzéseink során tapasztalható olyan e~ ’ set'is, hogy meg nem engedett módon eszközölnek juttatásokat egyes személyeknek. Pálcául:

Next

/
Oldalképek
Tartalom