Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-07-05
ÖZ öl Ez növeli a felelősségüket és aktivitásukat is. De meg kellene teremteni a határozatoknak az adminisztratív kisérését is, ami volt azelőtt, mert bár ez most is folyik, de nem áttekinthető, nem kisérhető figyelemmel és könnyebben elsikkadhatnak. Takács elvtáa •lOfq * ,,------ -- --J_ '-J c a' feladat oknak"’és Ami nem latos. anyag. anya//ok. valahogy tek. nál a szépet, az azok a problémák, amik itt /jelentkeztek. B /j O X‘Gp üwn Úgy érzem., hogy ez a VB eleget tett lényegében _____ nagyjában, egészében /jól végezte a feladatat... tetszik a munkánkban, ez a dolgok értékelésével kapcsoúlénk példája ennek a szombati PB ülésre kiadott Írásos Úgy fogalmazhatnám meg, hogy nem elég őszinték .„ezek aa A leírták ténylegesen fennállnak, igazak, de hiányzott _ a dolgok másik oldala, amiről itt az elvtársak is beszél- Égy sor VB anyagnál is lehetett azt érezni, hogy a dolgokszépet, az eredi:: éheket Írták le és_e/\~r kicsit elsikkadtak ' ' Pl* a gazdasági építő munkában elfoglalt helyretünk nem olyan egyértelmű, ahogy az anyagokban szerepelt. Véleményem szerint ilyen kérdést a VB-nak nemcsak mind módszerbeli, hanem .-.■.■.int elvi kérdést is érdemes lenne megvitatni. Az iparban ma az átszervezés következtében nem olyan jó a helyzet, amilyennek lennie kell. Az irányító tevékenységet korainak tartom, s inkább a jugoszláv módszerhez jfartom közelébbállónalF, 'mint~a s~zovjet módszerhez.. Azt mutatja, gy inkább visszavonulóban vagyunk, nem mentünk előre. Bp-i PB~munkaterve és ennek következtében a mi inunkatervünk csak 2-5 kérdésben foglalkozik az ipar átszervezésével. A többit is fontosnak tartói/, de azért az ipar mai helyzete nem engedi meg, hogy ilyen nagymértékben folódjoh el a pártéllenőrzés kérdése az ipar tevékenységéről. Vagy hogy beszéljek az ideológiai offenziva kérdéséről, - Mii thatom, "hcgy>hem jó a munkánk az ideológiai-eszmei' egys'ég kérdésében sem. Pl. a '/osztok h.-S.-tal kapcsolatban, akadtak náluni olyanok, akik egyszerűen kétségbe veriák, hogy ezek fennvannak és léteznek. ezek között párttagok voltak! hiányzik, hogy re/idszereMen, ;/a ghat óhoz ott időközönként megvitat ránk a kerület párttagságával az ilyen problémákat, vag/y az egesz kerületben segvitatásrá kerülő témákat. A Bp-i tájékoztatóban pl. minden százban egy- megye beszámol legalább a .'gyében uralkodó hangulatról, heíyzetx*ől. Ilyen alaposabb hangulatjeleütést, felmérést véleményez szerint többszöi? kellene tenni. A másik téma: vezetői vagyunk-e mi itt az eseményeknek? Általában. igen, de van ö v sor 'kéroés. 'Itt van az ipar vidékre telepítésének problémája. Pl. én az elmúlt napokig arról voltam meggyőződve, hogy a 4>0 millió Ft-ot beruházásra fordíthatjuk, ezzel szemben jött egy fővárosi tanácsi rendelet, hogy ez nem helyes és minden eszközt vidékre vigyünk ki. Azt tudtuk, hogy vidékre kell vennünlt, de szó sem. volt arról, hogy semmiféle berdbázásf itt nem történhet. Rendkívül furcsának tartom a következő dolgot: Berecz elvtárstól kapok egy levelet, amit ő a KB-tói kapott, az osrp őrt terv teljesítésével kapcsolatban. Bem a párttitkáznak kellett volna ezt az igaz.;, a pár tt it kárnál A p árt app arát u szerint lényeg: y sor kérdés, amiben nem vadunk azok. van az ü 5 cllfU- U 0 r, ... v kapcsolatban. Nem a párttitkárnak kellett volna ezt gátéhoz átküldeni? Vagy, ha az igazgatónak Írnak ki, akkor is miért nem Írják meg ugyanazt? ,s és a VB problémája: a pártapparátus véleményem .csen több tájékoztatót 'aud, rönk a vé ; ;:«z:;o/;e szerv, feltétlenül a pártapparátusnak a válaszúit szerv fölé helyezését jelent::.. 'A határozatok- regisztrálásának kérdése: a Ve nem. kap tájékoztatást arról, hogy miképpen kerülnek végrehajtásra a hozott határost ok, egyeseket kivéve, amelyekre visszatér a VB. \0
