Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1963-06-21

is felelősségre vonjak. A Fegyelmi Bizottság eredetileg Bogáén részére figyelmeztetést javasolt, azonban a kegyelmi Bizottság előtt tanusiuott; magatartása alapjan megváltoztatták a javasla­tot megrovás pártbüntetésre. Rózsavölgyi elvtárs; Srvel a Fegyelmi Bizottság részleteiben nem ismerte a Geofizika ügyét, ezért véleményem szerint enyhe javaslatot tett. A vizsgá­lat során kezünkbe került egy BM anyag, amely a Közalkalmazottak Szakszervezetéhez lett beadva. Ez részletesen ismerteti, hogyan viselkedett Bogdán az ellenforradalom álatt. Ebből,kifolyólag több Ízben letartóztatták és ü^yét katonai ügyészség tárgyalta. A tárgyalás azonban olyan mértekben elhúzódott, hogy közben ér­vénybe lépett az a párthatározat, melyszerint le kellett zárni az ellenforradalommal kapcsolatos ügyeket. Dévényi elvtárssal történt beszélgetéskor az a vélemény alakult ki, hogy hiba volt ennek az embernek a pártban vyló hagyása az ellenforradalom alatt tanúsított magatartása miatt. Ezt a Geo­fizikában tanúsított magatartása is alátámasztja. Ertelm.es em ­ber, de felkészültségét csak a saját érdekében hasznosítja és a módszerekben nem válogat. A Geofizikában valóságos nyomozó irodát nyitott, főleg Morvái és Honfi elvtársakkal kapcsolatban és dezorganizálta az egész pártvezetőség munkáját. Először Dom­­baival működött együtt, amikor azonban látta, hogy a párttagság $őt a pártönkivüliek jelentős része is szembenáll Bombáival, ak­kor ő is ellene fordult. Amikor azonban Dombai napirendre tűzte a párttikár leváltatását és Bogdán üb. titkári beállítását,ismét melléállt az igazgatónak. A pártszervezeten belül létrejött nézeteltéréseket is a saját ügyére használta ki. Szervezett klikk alakult, rendszeresen vé­leményt cseréltek. Amikor felkereste Tóth elvtársat, azt a ta­nácsot kapta tőle, hogy amiket itt elmondott, Írja le és vezető­ségi ülésén tárgyalják meg. Ezt Bogdán úgy vitte le az üzembe, hogy ők vannak megbízva a rendcsinálássá es a taggyűlésen Morvái elvtársat le akarták váltatni a titkári funkciójából. Amikor látta, hogy a brigádvizsgálat után fegyelmi felelössegre­­vonás következik, akkor még állását is feladta. Az a véleményem, hogy ez az ember nem való a pártba, mert neki a párt ügye minden esetben alá van rendelve a sajat személyi ér­dekeinek. Enyhének tartom a Fegyelmi Bizottság javaslatát és a pártból való kizárását javaslom. Petruska elvtárs; A"fegyelmi' tárgyalás alkalmával ezek az emberek egyöntetűen u­­jabb támadást intézték. Hivatkoznak a pártdemokráciára, a kri­tika szabadságára. Magukat úgy állítják be, mint akik a pártot •képviselik es a Kerület ezzel ellenkező álláspontot foglal el. Ennek elsősorban Kovács és Bogdáni volt a szervezője es teljesen pártszerütlen támadásba mentek át. Gábor elvtárs; Az e1lenforradalom alatti magatartását nem tárgyaljuk, mert eb - ben a felsőbb szervek döntenek. Most csak a jelenlegi ügyét tár­gyaljuk a Geofizikai intézettel kapcsolatban. Várhegyi elvtársno: Az*'üb. titkári leváltásával kapcsolatban merültek fel az ellen­forradalom alatti ügyei. Ezt a Közalkalmazottak Szakszervezeté­nek adtuk at és onnan jött olyan válasz, hogy ezt a Bpy PB.mar lezárt ügynek tekinti. Az ub, titkárságról azért lett lev. ltva, mert nem végzett megfelelő munkát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom