Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-05-24
Sz az ügy nem most kezdődött, hanem már 19>6-ban, amikor bekerültek a pártba nem odavaló elemek. 1957/58-ban Felcsuti et. próbált rendet teremteni. Ekkor már az erőviszonyok megváltoztak és elcsitultak azok a hangok, amelyek revizionista és szektáns nézeteket nyiltan vallottak. De még jelenleg sem sikerült az üzemben a kétfrontos harcot teljes mértékben megvívni. 1 évvel ezelőtt súlyos szektáns nézetek miatt beszélgettünk el Füleki elvtárssal, amelyet a mi beszélgetésünk után hozott helyre. Ami hibánk, hogy nem eléggé lábtuk a helyzetet és nem tudtuk feljárni a hibák gyökereit.. Az okokat a helytelen nézetekben kell'keresni, amelyekéi i* vannak a gyárban. Füleki et. olyan módszereke-t-efaerlma^ett és-olyan lehető .égeHreTTjeremtett, amely megnehezítette a kibontakozást.. " "" ........' ~■" A kialakult helyzetért nem lehet csali Füleki elvtársat felelőssé tenni, hanem ezért úgy a minisztérium. mint-.a szakszervezet és a ^erületi PB is felelős. Az ügy csak akkor lesz véglegesen lezárva, ha ezeket a kérdéseket taggyülésekeh, aktivaérteliazleteh^nyiltáh é~s~öszintén megtárgyaTjűkT^ ..." '.... ’ * A kialakult helyzetért a mi felelősségünk nemcsak abban van, hogy Füleki elvtársnak ilyen a magatartása és ezt észre kellett volna vennünk, hanem hogy az alapvető politikai kérdésekben nem láttunk tisztán és azokat nem oldottuk meg. Simó elvtársat 8-^o éve ismerem és az összes iparigazgató közül mindig ő volt a lég—pártszerübb. Ténylegesen az volt a helyzet, hogy Szokup et. idehozta a problémát, hogy Füleki elvtársat elteszik művezetőnek és Simó elvtársat javasolják igazgatónak. Közöltem, hogy ezzel igy nem értek egyet és szükségesnek tartom, hogy a VB döntsön ebben a kérdésben. Ezért kértem egy vizsgálatit.-Most már meg._lehet állapítani , hogy Fül aki . et. ma már nem tudja, megállni a helyét az üzemben mert olyan légkört teremtett ő maga.. "a~minisztérium" és "mi magunk is, hogy ott már tekintély nélkül ma-^ rádna es~TF6'm leMé’képes tovább vezetni a a rÜTniszté^riumnak iaegféTélÖ munkakörbe el kell őt helyezni, KisehÖglíe'Iyeh^ vezető oeosztasra is aíhalmásnak tartjuk, -ahol tiszta lappaTjűcT indulni. Ez azonban nem menti fel Füleki elvtársat az alól, hogy az elkövetett hibákat mérlegelje. .Simó et. személyével kapcsolatban .-ismerve az összes problémákat, "jelenleg nem találnánk megfelelőbb igazgatót. Képesnek és alkalmasnak tartom őt arra, hogy megoldója a,feladótokat.Hozzá kell tenni; " hogy" Simó et. nem tudott róla, hogy őt akarják odatenni igazgatónak Ami Csizmazia és a többi elvtárs ügyét illeti, őke mám e 1 J on.qégoK és nem is rossz emberek. Nem foglalkoztak velük megfelelően és "Xzert '5utőtnaTrbda,~~hogy ma mar fegyelmi Hton kell velük foglalkozni^ Javaslom, hogy Holl et. tartsa meg a taggyűlést, majd később az aktivaértekezletet Szokup elvtárssal együtt és ott nyíltan és őszintén tárják fel a helyzetet. Igen fontos, hogy a kérdéseket emberi oldaláról is nézzük. Hibát mindenki követ" el, de az a kérdés, hogyan állnak hozzá a saját hibáikhoz. Az a javaslatom, hogy a jelentés személyi részét ne f gadjuk el, de a politikai, vezetésbeli követÍEeztetések~Tehhállhak. X jelenthet át kell dolgozni olymódon, hogy a szubjektív nézeteket és az 1959-es dolgokat ki kell hagyni -és a jelen körülmények között kell megvilágítani ebben a helyzetben"mindenkinek a felelösségétT"^
