Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-04-26
Szeretnénk megvalósítani, hogy az 5 üzemi VB, amely komoly erőt képvisel, alkotó módon részt vegyen egész kerületünk agitációs munkájában. Egyébként a Danuvia, Telefongyár, Aluminiumgyár VB-nek az információba a mi információs bizottságunkban is benne van. Gábor elvtárs összefoglalja a vitát; Az információról szóló anyag első alkalommal kerül a VB ele. Általában helyesen vetik fel a problémát, én már felvhivtam a figyelmet egyes megfogalmazásokra, amik elvi félreértésekre adhatnak okot. Ami Sági elvtárs kérését illeti, hogy részt vegyenek üléseken, ez nem mindig oldható meg, mert ami a választott testületekre tartozik, oda nem lehet meghívni kívülálló elvtársat. Az olyan témákhoz, amik e szempontból kellettek, oda meghívtuk Mógor elvtársat. Zathureczki elvtárs, aki egyébként részt vesz a különböző üléseken, tájékoztassa az elvtársakat. A tájékoztatás kérdése: miről tájékoztatunk, miről akarunk tudni, ennek a szervezeti irányítását magasabb szintre kell emelni. Itt arról van szó, hogy a párttagságunk nagyrésze igényli a tájékoztatást részünkről, de még odáig nem jutottunk el, hogy ők feladatuknak tartsák a viszont-tájékoztatást. El kellene érni a viszont-tájékoztatást is, ami legalább olyan fontos, mint a lefelé való tájékoztatás kérdése. Véleményem szerint a pártcsoportoknak ez lenne az elsődleges feladatuk. Éppen azért, amikor tartják a titkár elvtársaknak a tájékoztatást, a pártcsoportoknak ilyen irányii megerősítését kell kialakítani. A másik része a tájékoztatásnak, a tömegszervezetekre való támaszkodás kérdése., Ma mér nem értük el, hogy a tömegszervezetek időben,megfelelő módon tájékoztassanak bennünket. Feladatul kell kiadni az agitációs bizottságnak, hogy ezt szervezze meg és ezeket is használják fel az elvtársak. Véleményem szerint helyes lesz, ha ilyen szempontokat figyelembe véve, ezt a bizottságot még több elvtárssal kibővitjük. Mi adjunk utravalót, de mi is kapjunk utravalót a lenti rétegektől. A magasabb színvonal alatt azt értem, hogy minden felmerülő problémára időben, helyesen reagáljunk. Kel kell hívni a figyelmet arra, hogy az egyes felmerülő problémákat soronkivül is hozzák be a kerületbe, amelyekre a választ azonnal meg is kell adni. Itt van, pl. a Virág elvtárs által felvetett probléma: hogyan foglalkozzanak ezek után a kínai kérdéssel? Itt csak arról van szó, hogy összefüggő előadást a kinai kérdésről nem tarthatunk. l)e ha valamire kérdést tesznek fel, arra választ kell adni. Tehát összefüggő, részletes tájékoztatást pártonkivüliek felé nem adunk, itt csak erről van szó. Az információ szervezése, munkája biztató jelleget mutat,de javítanivaló van bőven, ezt tárgyalja meg az információs bizottság, hozzanak megfelelő intézkedéseket és a javasolt feladatokkal fogadjuk el a tájékoztatót. Takács elvtársi Azt tartanám helyesnek, hogy a tömegszervezetek bevonása PB-i szinten történjen és mi azt összegezzük a saját jelentésünkben. uábor elvtárs: Ezzel a kiegészítéssel fogadjuk el, hogy vannak tomegszervezeteink, amelyekre nem vonatkozik, - az üzemi tömegszervezetek tájékoztatása olyan formában menet, ahogy Takács elvtárs mondta.
