Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-04-12
- 15 -©tt tehát a szocialista brigád által készített áruk márkát képviseljenek. Ez a központi vonal, amit mondtunk a brigádoknak, a megfelelő termelésnövekedés mellett. A szocialista együttélés tekintetében vannak nagyon komoly problémák. Ma már szerintem a korábban kialakult gyakorlat elégtelen, ez a feliéi? asztal problémája. Lényegében leszűkült a brigád szocialista együttélése erre a fehér asztali beszélgetésekre, vagy mozi és színházlátogatásra, amik nagyon sablonossá váltak. Egyik-másik iparágban a szocialista cimet elég könnyen Ítélik oda. Nálunk is az egyik brigád arra hivatkozott, hogy más üzemekben megkapták, mi viszont azt mondtuk, hogy nem kapják meg, mert a mi viszonyaink között ez a brigád még nem érte el ezt a szintet. Tehát egyrészt nem lehet leszűkíteni a szocialista ember fogalmát sem, másrészt a tartalomhoz az üzem külső színvonala is szükséges. Nekünk legnagyobb gondot az üzemben a színvonal kérdése ad, bizonyos szakszervezeti vezetőkkel szemben állunk ebben a dologban, mert túl könnyen kezdték odaítélni a szocialista brigád cimet, - ez inkább az alkalmazotti és a műszaki brigádoknál fordult elő. Gondolom, hogy az elkövetkező időkhek a problémája az, hogy ezt a bizonyos színvonalat meg fogjuk emelni. Nekünk az a véleményünk, hogy ez nem fogja megfojtani ezt a mozgalmat, hanem inkább erősíteni fogjuk ezzel és a tekintélyét növelni. Cják,elvtárs: Mi is hasonló cipőben járunk, mint Takács eÍvtársek, á'szocialista brigádokat illetően. A szocialista üzemrész kérdésénél az a probléma, hogy ezt inkább a kiszolgáló üzemrészek szorgalmazzák és nem az effektiv termelő üzem. Mert bár jó, hogy a kiszolgáló üzemek ilyen szocialista üzemekké válnak, de nem. ők hozzák a termelést és éppen ezért jó lenne, ha inkább a termelő rész kezdeményezné. Van egy csomó kérdés az önképzésben, a nevelő munkában. A társadalmi szervek örülnek, hogy m ez szocialista brigád, és ezzel le is zárul a munkájuk. Véleményem, szerint jó lenne annak az elvtársnak, aki az ágit.prop. o-on ezt a munkát irányítja, feladatul adni, hogy jó lenne, ha segítenék a párt és szakszervezet ilyen irányú munkáját is. Most már van nekünk egy Budapesti szakszervezeti bizottságunk is, ez rendben van, de ha gyakorlatilag nem. fogja meg ezt a munkát, akkor ez nem sokat jelent. A mi szakszervezetünk valamivel többet tesz, de nem olyan instruálással, eredménnyel, ahogy kellene ehhez. Ilyen és hasonló problémákkal küzdünk mi is a Danuvián belül, ugyanakkor sok olyan tény, konkrétum van, ami a brigádok jó munkáját bizonyítja. A mi kulturházunk vezetője a brigádok tanulásában nagyon sokat segit. Még bizonyos "ki mit tud’-ot is rendezett az olvasott könyvekről. Nagyon meg vagyunk vele légedve, nagyon jó irányban foglalkozik a brigádok kulturális nevelésével. Az együttéléssel nincs különösebb problémánk. Van fehér asztali összejövetel is, de vannak közös kirándulások, stb. Itt an a határozati javaslat 5-ös pontja, hogy az ipari alosztály és az agitációs bizottság szervezzen tapasztalatcserét. Ide azt írtam magamnak, hogy a Bp-i Szakszervezeti Bizottság mit csinál? Megmondom, hogy ne vegyük ki a kezükből. Éljenek ők ilyen irányú javaslattal és azt irányítsa a mi agitációs bizottságunk. Ök szervezzék és a mi ipari alosztályunk kisérje figyelemmel.
