Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-04-12
Nem nagy dologról van szó, de nagyon romantikus S ez belevág abba a profilba, hogy az egyes üzemeknek szabad kezet adnak abban hogy a világpiaccal is közvetlenül kereskedjenek és ilyenformán összehagonlitva a saját üzemük termékét egy nyugatival, már ezzel is nagyon sokat hoznak. Ez konkrét feladatnak nagyon jó lenne a fiatalok részére. A másik, hogy drágán termelünk mindent, egy-két dologban jobbak vagyunk, de a zömben nem. Mit lehetne tenni azért, hogy olcsóbban termeljünk? Nem lehetne ilyen feladatokat adni a fiataloknak? Dehogy nem! Adjunk nekik szabad kezet Miért nem lehet azt üzemenként kimutatni, hogy ebben az üzemben ezzel foglalkoznak, a másik üzemben azzal foglalkoznak. Pl. az Aluminiumgyarban a gyártmányok korszerűsítésével, a másikban az önköltséggel. A termelést segítő munkát kell konkrétan a VIII. Kongresszus alapján most vinni. A másik fő vonal a nevelési munka. Azt jelenti, hogy a technikai fejlődés minél több fiatalban kelti fel a tanulás vágyát. Nemcsak helyére tenni ezt a tanulási vágyat, hanem biztosítani a szakemberképzést az üzemben, s ebbe belevág a szakma ifjú mestere mozgalom is. A fiatalok érdeklődése meg van, de a feltételek ehhez nincsenek biztosítva. Izéket; a feltételeket kell a gazdasági vezetőinknek biztosítani. Volt itt szó az anyagi Ösztönzésről: ha ezt leszűkítenénk a szakma ifjú mestere cimre, ez tényleg nem volna jó. De .anyagi ösztönzést az elsorolt célok eléréséhez, ez nagyon helyes, véleményem szerint. Az anyagi ösztönzés azt segítse elő, hogy tényleg jobban termeljünk, a világszínvonalat elérjük, s ha ezt a fiatal technikus, mérnök tudja segíteni* adjunk neki anyagi ösztönzést. Megéri - és meg is érdemli az ilyen fiatal. A cél, hogy segítse a termelést és azt jutalmazzuk. Ilyen tartalommal kell megtölteni. Ezért az a javaslatom, hogy a KISZ titkári értekezletet a párt szervezőtitkárokkal együtt tartsuk meg, ahol mondjuk él ezeket és kérjük a helyi vezetés segítségét ebben az irányban. Nagyon sok hasznos javaslat hangzott el az elvtársak részéről, ezeket be kell dolgozni ebbe az anyagba. Azt azonban meg kell jegyeznem, ami negatív vonásként jelentkezik, hogy olyan mértékben szürkül el egy dolog, amilyen mértékben mi szürkén foglalkozunk vele. S a politikai oktatás is úgy esik vissza, ahogy mi nem foglalkozunk vele. Ami a spontanitást illeti, van ilyen Pl. az"ismerd meg Zuglót” mozgalom. Véleményem szerint ne foglalkozzatok ti ezzel. Itt a fő foglalkozás a tartalmi kérdésekkel legyen és akkor nem lesz általános az anyag. Itt van a Szirmai elvtárs előadása az ideológiai offenziváról, nincs itt tennivalója a KISZ-nek? Javasolom, hogy ezt a jelentést ne igy fogadjuk el, hanem konkrétan dolgozza ki a KISZ Bizottság a mai VB ülés alapján a konkrét tennivalókat, lebontva arra, hogy melyik területen mit akarnak csinálni és azt hozza vissza bemutatás végett a PVB-nak. 1 hónapon belül javasolom elkészíteni, s az 1 hónap múlva tartandó VB ülésre hozzátok vissza. Ezek alapján javasolom elfogadni az anyagot. A VB a napirendet Gábor elvtárs összefoglalója szerint jóváhagyta.
