Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-07-06
A propagandisták kiválogatásával kapcsolatban az a javaslata, rogy az ütemben a pártszervezettel közösen értékeljük a propagandista mu kaját. Itt egyben újabb propagandisták felkutatása is lehetséges ■volna, elsősorban az alsóbb szinten kellene cseréket alkalmazni. Javasolja továbbá, hogy a VIII;Kongresszus téziseit feltétlenül vitassák meg a propagandistákkal. 'tathureczky elytárs: A propagandls^álF' ’ ki vál o gat ás a nincs eléggé előkészítve, nincs tisztázva, hogy milyenek a követelmények részünkről a' propagandisták al szemben. Ezért javasolja, hogy a feltárási munkát dec. gl-ig' végezzük és a kon, rossz si anyagnál állítsuk munkába az újonnan kiválasztott propa nudistákat. Gábor elvtárs? Z minőségi csere csak kisrésznél szükséges, ezt végre kell hajtani. A .szemináriumoknál nem a hallgatók számára, baec.r. a minőségre kuli törekedni. Helyes az a javaslat, hogy az üzemben kell a felmérést végezni, de ebhez számba kell venni az., erőket. Ezt elsőso ’ban az önálló PB-ok és néhány nagyüzem en kell megszervez::!. Héndölkéhésünkre áll egy kádernyilvántartás, amitől ki lehat válogatni a megfelelő propagandistákat, ezekkel el kell beszélgetni és ha megfelelők, be lehet őket állítani. ; h „■ártuktatás v ók. u’’ térének időpontját előbbre kell hozni, objektív okok miatt. Az oktatás eddigi módszere kezd elavulttá 'válni. A múlt évben bebizonyosodott, hogy az igazgatók és párttitkárok részére tartott k:u?üiuti oktatás igen szükséges és hasznos volt. Bel .kell mérni, hogy éhhez súlyon erő áll .rendelkezésre. A jövő évben a propa andisták t minőén alkalommal mohunk kell felkészíteni, r....rt u.mn no jyon sok múlik. Az unjag sok hvlytolcn szemléletet vet fel, amelyek ellen küzdeni ’ kellett. Javasolja, hogy a jövőben oyy-ogy ilyen ideológiai kérdést a VB. tárgyaljon még. Tóth Róbert gly 'ú r.:;; ToTumenye szcriuF nem szabadna lezárni a sycciális oktatást az értelmiség részére, mert az a tapasztalata, hö,.-y ez az oktatási forma kezdett olyan szemléletet kialakítani, hogy:a tudományos dolgozóknak is úöú mik. van a marzn.zmas-lenlnizm z ismeretére., A meglévő pro' lámák :cyolcás;'ra a gro g gárdisták kicserélésén kívül az anyag nem -"ad választ. Javasolja, hogy egy bizottság hulkmosabb^időh keresztül viz gél ja-meg, hogy mi .z, ami ez emberek érdeklődését felkelti,‘ és milyen módszerek szükségesek ehhez. B.,Kissné elvtársnő; STgyeléníbo ke levenni, hogy ez az év nem lesz teljes, mert januártól minden fokon a kongresszusi anyagot tárgyaljuk. A tematika foglalkozna gazdaságpolitikai kérdésekkel, mint pl. a KGST szerepe- és az ipari tér...elés kérdései, tb. .■'■•eket helyes lenne a párttitkárok kai ^ülön .megtárgyalni, ugys'feihtén a közép- és felsőfokú gazdasági, vezető: kel. W'gyanákkor nagyon komoly'előadás-sorozatot kívánunk rendezni a legjobb előadókkal a gazdaságpolitikai kérdésekről azok számára, akiket konferenciákba nem tudunk bevonni. Az értélmifeég részére tartott speciális tanfolyamok hallgatóit a politikai, elméleti kérdések egyáltalán nem érdekelték, szak a szaktéma. A tónyle cs specialitás^ nem tudjuk biztosítani, mert nem tudjuk'konkrétan megmondani, hogy munkájukban a filozófia tételeit konkrétan hogyan használják föl. 'ezekén a tanfolyamokon
