Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1962-06-15

Jelen van: 8 VB. tag.

Meghívottak: Ozimák István, XIV. PB.

Bódi iparigazgató elvtárs, KGM.

Nyitrai et. személyzeti ov. KGM.

Pálvölgyi et. KUTESZ igazgatója.

Laczó et. a Világítástechnikai V. igazgatója, Széli et. a Világítástechnikai V. főmérnöke, dr. Balázs Györgyné, a Világítástechnikai V. párttitkára.

Jegyzőkönyvvezető: Gyertyános Zoltánná.

Napirend: 1. Feljegyzés a Világítástechnikai Vállalatnál lefolytatott vizsgalat tapasztalatairól.

Előadó: Ozimák István et.

2. Az 1962. II. félévi munkaterv megvitatása.

á* Egyebek.

I. napirend.

Kérdések:

Gergely elvtárs:

Az uj igazgató már jónéhány hónapja ott van az üzemben és előzőleg nyilván me; felelő tájékoztatást kapott az üzem helyzetéről. Nem értem, hogy akkor miért nincs mégfelelő áttekintése a dolgokról. A jelentés szerint a párt és gazdasági vezetésben szükséges cseréket nem egy időpontban kívánják végrehajtani. Ezt helyes lenne összegyeztetni.

Válasz:

Ozimák et:

Mivel gazdasági vonalon a főkönyvelőnél féléves zárásról van szó, ezért az ő leváltása 2 héttel eltolódik. Laczó elvtárssal kapcsolatban ő tud konkrét választ adni.

Hozzászólások:

Széli ejvtárs:

MegköszÖni, Fogy módot adtak arra, hogy a Kerületi VB. ülésen elmondhassa észrevételeit a jelentéssel kapcsolatban.

Elmondja, hogy az elmúlt 10 év alatt milyen fejlődést ért el a vállalat. Ezeket szükségesnek tartotta megemlíteni, hogy ne csak a hibákat nézzék az elvtársak, az eredményeket nem. Ők látják a hibákat, de hiba volt pártvonalon is, mert a párttitkárok olyanok voltak, akik teljesen képtelenek és alkalmatlanok voltak arra, hogy a gazdasági vezetés támaszkodjon rájuk.

10 év óta most először nem teljesítették a tervet, de a 2 % lemaradástmár beh. zták. 1960-ban valóban megtörtént, hogy túlóra nélkül dolgoztatták az embereket, de ezért a fegyelmi felelősségrevonás a művezető felé azonnal megtörtént. Az alkatrészgyártásban túllépés van, amit a minisztérium rendeletére most kell csökkenteniük.

Nem tudja, hogy mit ért a jelentés a dolgozókkal való lelketlen bánásmód alatt. Talán azt, hogy a vállalatnál megszüntették a büffét és nem csináltak korszerű orvosi rendelőt. Kaposvárott nem fizették ki a teljes munkabéreket, m rt nem volt mögötte teljesítés. A munkásvándorlás éves viszonylatban nem több, mint más nagyüzemekben.

Lehet, hogy a felelős vezetők talán túl erősen tartották kézben a vállalat vezetését. Ennek egyik oka, hogy 10 éven át sem a pártra, sem a szakszervezetre nem tudtak támaszkodni. Ha a gtzdasági vezetők nem let-