Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1962-05-25

Az Autóbuszüzem vezetői szerint nem a megállók áthelyezése volt ennek az oka, hanem bizonyos telítettség. Az ütemes termelés hogyan alakult? Kérdezte Méhes elvtárs. Ebben a kérdésben nem sikerült előre mennünk. Ebben a n.évben fokozottabban jelentkeznek a problémák és áz influenza-járvány is bizonyos zavart okozott az ütemességben a nem várt létszám­kieséssel. De emellett sem mentünk megfelelően előre és ennek vannak kooperációs okai is. A 12-lJ-ik oldalhoz: ez hiba, hogy csak a cimet irtuk, hogy anyag és energia és kihagytuk az energi/át. Ezt azért hagytuk ki, mert néhány vállalásból nem tűnik ki, hogy ez alatt mit is értenek konkrétan. A 14-ik oldalon, hogy mennyi ez a 4 %-os készletcsökkentés. Ez több mint 34 millió Ft. Itt az ossz kerü­leti anyagfelhasználásról van szó, az anyaghányadhoz viszonyítva. Mell elvtárs: Horváth et. kérdezte, hogy a szakszervezet mennyi­­re foglalkozott ezzel az anyaggal és mennyire juttatta le. Termelési tanácskozásokon és a brigádértekezleteken foglalkoztak ezzel, ugyanúgy, mint a pártszervezetek. A határozatokat ismer­tették, de nem mentek tovább, nem a megfelelő agitációs munkát viszik le, amit kellene, nemcsak a brigádértekezleteken, hanem kisebb csoportokban is többet kellene ezekkel foglalkozni. A KISZ szervezetek KISZ titkári értekezleten, KISZ taggyűlésen szintén ismertették a határozatokat. Itt az a helyzet, hogy maga a pártszervezet nem adott konkrét feladatot ebben a KISZ szerve­zetnek, éppen ezért hoztuk ide a javaslatot, hogy a pártszerveze­teken és a kér. KISZ Bizottságon keresztül érvényt tudjunk szerez ni ennek a határozatnak, hogy konkrétabbá tudjuk tenni a KISZ szervezetek munkáját. Méhes elvtárs Kérdésére, hogy a békés egymás mellett élesből és versenyből adódó tényeket hogyan igyekszünk közelebb vinni az üzemekhez és a dolgozókhoz: az ágit.prop. osztály 2 ilyen előadást szervezett, amelyen ismer­tettük a kerületi határozatokat, ezeken megtárgyaltuk a felada­tokat, amik a kerületi határozatból adódnak, másrészt azt, hogy nem mindegy, hogy mikor győzzük le a kapitalizmust és milyen eredményeket érzünk el, azután ismertettük, hogy a gazdasági versenyben milyen eredményeket értünk el. De ugyanakkor a cso­portos ágit.prop. titkári értekezleten szintén beszéltünk ezek­ről, s felhívtuk a figyelmet a tapasztalatcserékre, másrészt a műanyagokkal kapcsolatban is, hogy vegyék fel a kapcsolatot a Műanyagipari Kutatóval és a műanyagokra minél nagyobb súlyt helyezzenek. Vita: Gábor elvtárs: A legutóbbi csoportos titkári értekezletek sok­oldalúan mutatták meg, hogy mi a helyzet jelenleg. Az igazság mégis az, hogy mindenütt valamit csinálnak ezekben a kérdések­ben, sőt, egyes helyeken egészen jó dolgokat hoznak. Lehet magyarázni a lemaradást az influenzával és más egyebekkel, de ahol program szerint, ütemesen dolgoztak, ott végre lehetett és végre is hajtották a feladatot. A hullmámzó termelés az export terén is nagy problémákat jelent, - ezekből is adódik azután a túlóra. Az importanyag ráfordítás csökkentésére és helyette műanyagokkal való helyettesítésre is nekünk jobban rá kell menni. Meg kell mondani azt is, hogy a gyártástechno­lógia korszerüsétésével sem foglalkoznak megfelelően. Már két év óta beszélünk arról, hogy felülvizsgáljuk a technológiai előírásokat és ezen a téren még nem mentünk előre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom