Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-10-20
17 -r.s elvtársak, talán térjünk egy a fő kérdéseket egységes nevezőn volt itt az egész vita ■''1- részben a VB tagokáItal eImondottak- PVB hat;' rozatának végrea pártszervezetnek, előremenni. Ezzel viláapcsolatban is kifogás hogy ezzel az elvtársak r' Méhes elvtárs összefoglalja a vitát? Sn egy kicsit pesszimistább vagyok, mint Szabó elvtárs. Van olyan érzésem, hogy ezek nem olyan újkeletű dolgok, nem hiszem, hogy sok uj dolgot hallottak itt az Hogy mennyire volt vxka hasznos ez a vita, vissza egy év múlva erre. Gondolom, illetően élte < ..., részben a gyáriak által, részben a VB bán. A fő dolog az, hogy a Budapesti hajtásában bár voltak kezdeti lépései alapvetően sokat azonban nem sikerült gosan számoljunk. Ami a jelentéssel volt, hogy ezt nem szögezi le ilyen határozó .-tan és az egész jelentésnek a szelleme nem sugározza, hogy ezzel az elvtársak szembe akarnak nézni. S igazuk van az eívtársaknak, hogy ez nem terjedelem dolga, hanem szemlélet dolga. Nyilvánvaló, hogy szervezőmunka is kell, de a politikai munkával együtt kell járnia* Azt hiszem, most már a végén világos volt Szabó elvtárs előtt, hogy a vezetőségi ülés szemléletét, hangulatát ez a jelentés nem tükrözi. A Hantos elvtárs által felvetett kérdésekre nem adtak kelleően az elvtársak választ. Ami a helyzet elemzését illeti, nem hiszem, hogy ezek után ködös lenne valaki előtt, hogy milyen feladatok vannak. Azt hiszem erre kitérni nem szükséges. Szükséges, hogy a vita alapján azt a következtetést vonjuk le, hogy ezek a célkitűzések megvalósuljanak, arra van szükség, hogy határozottabban, következetesebb, kommunista szellemet sugárzó vezetés legyen, úgy pártvonalon, mint állami vonalon. Véleményem szerint ez a kulcskérdés. A legdöntőbb kérdés, hogy a vezetőség értékelje saját munkáját, ugyancsak az állatni vezetés is. És arra a kérdésre, hogy milyen a kommunistáknak a magatartása, hogyan sugározzák a párt politikáját, erre elsősorban a vezetés maga próbáljon a maga számára választ adni. A határozottabb, következetesebb kommunista vezetést a vezetőségnek magának kell megvalósítani. A tekintélyének a növelését, feltételeit, elsősorban saját eszközein keresztül akarja megvalósítani. Hogy a Filmfőigazgatóság és egyéb szervek ehhez milyen segítséget tudnak adni, ez plusz. A lényeg, hogy a pártvezet őségnek van-e elég bátorsága ahhoz, hogy felvesse" a problémákat, megfelelő intézkedést tegyenek és merjék vállalni ezért a felelősséget. Merjenek jobban politikai felelősséget vállalni a Hunnia Filmgyárban az ügyekért. Merjék vállalni bizonyos fokig néha a kockázatot is, hogy hibát fognak elkövetni, de ha őszintén, a feladat végrehajtására irányul a munkájuk, és ha következetesen képviselik ezt, ha hibákat követnek is el, - állítom, hogy ha érzik a következetességet, a szándékot mögötte, hogy a cél ennek a langyos szellemnek a felszámolása. Azt hiszem, azon különösebben nem kell vitatkozni, hogy az irány a tekintély növelésében a munkán keresztül, az abban való részvételen keresztül. Nagyon lényeges dolog, hogy a párt vezet őség” tultegye magát azon,hogy milyen nehéz körülmények között dolgoznak, ezt elmisztifikálják egy kicsit az elvtársak. Minden területen megvannak a konkrét nehézségek, de mindenütt a politikai bátorságot, a kezdeményezést a kommunistáknak vállalni kell és a nehézségeket nekik kell leküzdeni. .1
