Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1961-10-20

13 -Nagyon, mén szívlelendő az a 3 kérdés, amit Hantos elvtárs felvetett. Nem tudora, melyikre tudunk egyértelműen, pozi­tívan hozzászólni, de rengeteg negatívum,van._ Ez.ner egy­szerűen szervezeti kérdés, hanem, hogy jól dolgozik-e a pártszervezet és nem utolsó sorban összefügg a filmjeink kérdésével, ez pedig országos érdek. Céltudatosabban, következetesen, előbbre kell menni, a szoci­alista alkotó kollektíva, szocialista alkotó légkör nélkül nem tudunk. Ez pedig nagyon kismértékben van meg. Az utóbbi időben elkezdtünk tevékenykedni azon, hogy a Hunniában párt­fórumokon, művészeti fórumokon ezt a légkort megteremtsük és kezdjük forgatókönyveinket, filmjeinket elemezni. Nemcsak arról van szó, hogy nincs őszinte véleményük az embe­reknek és nincs őszinte vélemény-nyilvánítás, £z is van, hogy a háttérben egymást fúrják a különböző fórumokon az alko­tóink. Nekünk először az alapvető politikai és művészeti kérdésekben kell egyetértenünk. Ihhez a munkához kellene hozzákezdeni elsősorban a Stúdió párttag művészei között, hogy tendenciá­jában, alapkérdésekben helyesen megy-e előbbre a Stúdió. Ez ad alapot arra, hogy a DT-n helyesen tudjanak állást foglalni a kommunista párttagok. Sokszor tapasztaljuk, hogy állást foglalnak, de olyan módon, ami az egész tevékenységünk alapkoncepciójával nem egyezik. Alapvető feladatunk, hogy filmművészeink ennek a társadalmi rendszernek megfelelően ábrá­zolni tudják a 3 milliós közönség számára, alapvető osztályunk életét, problémáit, emberek egymás közötti viszonyát. Ha ezt nem érjük el, filmművészetünk nem teljesíti alapvető feladatát. Felvetődött a J)T aktíváinak a kérdése, -.hogy felvetődött a javaslat, nem értek egyet, mert kipróbált dolog, hogy ez nem. megy. Ez formálissá vált. Azt sem tartom jónak, hogy ak aktíva egy héttel előtt üljön össze, ennek az a feladata, hogy amit viszünk, abban a dologban a helyes álláspont alakuljon ki. A művészeti pártcsoport - javasolom, - hozzon olyan határoza­tot, hogy legfejlettebb tagjai a dramaturgiai vezetők mellett nyújtsanak segítséget. A terv leglényegesebb részét vitassák meg és ahhoz szóljanak hozzá, másrészt 3-á dramaturgiai tanács után üljenek össze - a pártvezetőség - vonja le a tanulságot és amikor olyan könyveket viszünk a DT elé, ami bonyolult, komplikált dolgokat tartalmaz, ezt értékelje és foglaljon állást. Egyetértek abban, hogy művészeti területen vitafórumokat szer­vezzünk, ez ut arra, hogy nyílt legyen a vita, he hátul mondják el a véleményüket, s rendkívül fontos feladatot ad a Központi Bizottság határozata, amely ezeket a dolgokat tűzte elénk. Hars elvtárs: Itt 3 kérdést említett meg Hantos elvtárs. Si'rao elvtárs azt mondta, nagyon nehéz lenne egyértelműen erre válaszolni. Alkotó, őszinte vitát ki lehet a művészek között alakítani, ez előbbre viszi a munkát, s lehet vitát csinálni emberekkel, ha megfelelő módon segítjük ezeket. A pártszerve­zet ellenőrző tevékenysége az amit ki kellene itt fejleszteni. A pártszervezetnek joga és kötelessége a filmekre véleményét megmondani, azzal egyetértek, hogy nem mindig szükséges meg­vitatni mindent a pártszervezettel, de legyen kötelessége a párttit’kárnak, hogy ő olvassa el, tegye meg a szükséges észre­vételeket. Ameddig ezt nem teszi, nagyon kicsi, a súlya. a párt­szervezetnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom