Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-10-20
8 Az esti egyetemre való bekapcsolásuk nem a kérdést. Ezt a sok lemaradást véleményem szerint Ha olyan, feladatokra A másik pél a arról szólt, hogy a 62-es tématerv megtárgyalásába nem vontuk be a pártszervezet vezetőségét. A pártvezetőséget meghívtuk erre a megbeszélésre. Azt volt a.helyzet, hogy azonnali döntéssel tűztem napirendre ezt a tervezetet, az. volt az okom, hogy a. terv készítője több hétre szabadságra ment, a másik ok az volt , hogy annyira vázlatos volt ez a terv, hogy fontosnak tartottam, hogy az igazgatóság iránymutatást adjon ennek a további munkájához. Ebben semmi hibát nem tudok felfedezni, más dolog lett volna, ha egy végleges tervet fogadtunk volna el. Az elvtársak véleménye utólag az volt, hogy hasznos is volt. A legfontosabb bajok ott vannak, hogy a rendkívül fontos, perspektivikus feladatok kidolgozásában nem. alakult ki együttmüköflés az igazgatás és a pártszervezet között és ez rendkívül káros. Ezen véleményem szerint változtatni kell. Azzal egyetértek, /hogy a művészeti pártszervezet politikai, ideológiai elmaradása hátráltatja a munkánkat. A" ~~1~~ ---J ------------oldja meg ezt csak a munkán keresztül tudjuk leküzdeni. irányítjuk ezeknek a művészeknek a figyelmét és olyan módszerekre kényszeritjük őket, hogy nem tudnak megmozdulni enélkül. Fel van vetve az anyagban is a komoly, őszinte vitának a hiánya, ami rendkívül fékezi a munkánkat. S itt az elkészült filmjeink megtárgyalásáról is van szó, ez egész egyszerűen nem létezik a Hunnián belül. Itt megint a vállalatvezetésnek, a pártszervezet vezetőségének nagyon összefogott erőfeszítésére, a fiatalabb káderek összefogására van szükség. Együttműködés kialakítása szükséges a Központi Bizottság határozatának végrehajtásánál, hogy konkrétan hogy hajtjuk végre, ezt a vállalatvezetésnek és a pártszervezetnek égy rendkívül konkrét tervet kellene kidolgozni és ennek végrehajtásáról gondoskodni. Nagyon fontos láncszem itt a művészeti pártcsoport. Keleti Márton kitűnő szervező, tudja mozgatni az embereket, de nincs megfelelő.tekintélye, sem a párttag, sem a pártonkivüli művészek körében, s ez kihat az egész pártcsoport tevékenységére. Ugyanakkor annak a csoportnak, amelynek Kovács elvtárs a vezetője, neki és a pártcsoportnak is igen komoly tekintélye van. A fő kérdést ott látom, hogy a fő ideológiai problémák megoldásában - a iket elsoroltam - szervezeti formában is e^y nagyon szoros együttműködés alakuljon ki. Szabó elvtárstól azt várom, hogy aktívabban kapcsolódjon bele a problémák megtárgyalásába. Hárs elvtárs felszólalásával egészében egyetértek, a főosztályok arra voltak kényszeritve, - ro.e.rt a munkának .mennie kellett - hogy határozzanak, döntsenek a rájuk vonatkozó kérdésekben. Most már ideálisabbá tesszük ezt az állapotot azzal, hogy Hárs elvtárs odakerült és koordinálja a kérdéseket. A művészekről itt eléggé leszedtük a keresztvizet, szerintem ez a kép nem reális.^ egyoldalú. Van a művészek között, aki nagyon komolyan veszi a szakmáját, nem adja el 50 Ft-ért az elgondolásait. Fagyon sok fiatal van, akinél nem ez a jellemző,, szép, jó filmet ” "—,— „ > ->... j ------ ....... z------- - - ez a nem <?» ___ -- --v szép, akarnak elsősorban csinálni - és nem egy régi művészre is jellemző. Lehet velük dolgozni és nem rajtuk múlik, hogy ment mindig jobban a dolog. Gábor elvtárs: Az, hogy a kerületi PV.B napirendre tűzte ezt a kérdést, nemcsak azért történt, mert a Pol.Bizottságnak van erre vonatkozó határozata is, hanem mert milliókról van szó és nem. mindegy, hogy ezek a milliók milyen filmeken nevelkednek. Nemrégen taggyűlésen vettem részt a Hunniában és állítom, jó értékelést adott Szabó elvtárs, azonban eltelte.... hosszú percek és nem szólt egy szót senki. Amikor feltettem kérdéseket, akkor utánna rögtön feléledtek, utánna.Bányász elvtárs mind az egészet me gmagyara z t a. , I
