Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1961-10-20

összehívás előtt ült össze és beszélte meg a problémát, utánna következett a tanácsokban a megbeszélés és igy két­szer megismételték ugyanazt a véleményt. Az a tervünk, hogy az igazgatósággal egyetértésben ezeket a kommunista, aktívákat újból életre hivjuk, de olyan munkamódszerrel, hogy egy-egy, a Dt.elé kerülő könyvet megtárgyal és utánna javasolni tudja az igazgatóságnak, hogy a Dt-t összehivja­­e ennek a könyvnek a megtárgyalására, vagy hogy mikorra lenne jobb a tanácsnak az összehívása. Ez a javaslat köte­lező erővel nem bir, de minden esetre a kommunista aktívák­nak a segítségét az igazgató jobban igénybe tudná venni. Lenne ennek olyan jelentősége is, hogy segítené az őszinte hang, véleménynyilvánítás kialakítását. Van-e kapcsolata a vállalatnak a kerület kulturális intéz­ményeivel? Tudomásom szerint kevés és laza ez a kapcsolat. A. Filmtudományi Intézettel próbáltunk közös együttműködést kialakítani. Tudomásom szerint csak egy iskolát patronálunk a területen. A KISZ szervezet bz, amely bizonyos vonatkozású patronálást végez, egyrészt Budapesten belül egyes szakkörök segítésével, másrészt van egy szövetkezetünk. Hogy mi volt az oka a lemorzsolódásnak a pártoktatás terüle­tén? Az egyik technikai ok, amely a Filmgyár munkakörülmé­nyeiből adódik, hogy különböző munkaidőkben dolgoznak az elvtársak és ez hajlamossá teszi őket arra, hogy az oktatás­ra ne menjenek el. Valószínű olyan ok is volt, hogy a párt­szervezet nem foglalkozott rendszeresen az oktatás kérdésé­vel. A lemorzsolódás szinte minden réteget érintett, csak egy konferencia tudta - az Időszerű kérdések - teljes egé­szében levezetni. A művészeti oktatás viszonylag sikeresen végezte munkáját, nagy lemorzsolódás nem volt., A. FiImfőigazgatóság kérdését illetően: az egyik határozatról vdtt; szó. Az i, azgatósági ülésen hivatkoztam, a Budapesti PB határoza­tára, amely szerint a felsőbb állami szerveknek egyes határo­zataik meghozatala előtt a pártszervezetek véleményét ki kell kérni és ezt nem tették meg. Kondor elvtárs ott azt mondta, hogy 2'.a Budapesti PB-nak ilyen határozatáról nem tudok, a Filmstúdió pártszervezete olyan szervezet, amely nem diszkrét, tehát ami ott megbeszélésre kerül, az kimegy és hosszú huza-vona után lehetett volna az intézkedést végrehajtani, ti egyik konkrét tény két személlyel kapcsolatos intézkedés, van még egy-két ilyan apró dolog, amiből arra lehetett hogy a Filmfőigazgatóság és a pártszervezet Az és következtetni, közötti kapcsolatot is javítani kell. Hantos elvtárs kérdésére: a pártszervezet vezetősége együt­tes munkával.alakította ki ezt a jelentést. Úgy igyekeztünk összeállítani, hogy tükröződjön, mennyire jutottunk előre, hogyan állunk e téren. Az utóbbi időszakban jutottunk el odáig, hogy alaposabban kidolgozunk egy-két olyan munkamódszert, amely arra vonat­kozik, hogy a művészek ideológiai, eszmei, politikai nevelé­sét segíteni tudjuk. Fő eszköz a művészeti pártcsoport kidolgozott munkaterve, ami a közeli napokban készült el. Eddig ilyen nem volt. Meghatározta azt a két legfontosabb témakört, .amelynek vitáját ebben az évben lebonyolítja, felkészül az SZKP Kongresszusának ismertetésére, foglalkozik­­a Marxizmus-leninizmus esti egyetemére beiratkozott elvtár­sakkal. Komoly problémát okoz, hogy milyen módszerekkel tudja, színesebbé, ele zenebbé tenni a maga eszközeivel a

Next

/
Oldalképek
Tartalom