Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-09-29
Ami a propaganda anyag terjesztését illeti, legalább 5 kérdéssel függ össze: egyrészt, hogy milyen Italában a politikai érdeklődés, a vezetés részéről,milyen a politikai színvonala a vezetésnek. Mi ágit.prop. titkárin és titkári értekezleten, próbáltuk boncolgatni, hogy vau. szervezeti vezetés és van politikai tartalom. Milyen tartalmát adjuk meg a politikai résznek? Ahogy az ágit.prop. osztállyal tanácskoztunk, egyetértettünk abban, hogy a vezetésen belül éppen a politikai oldal ami le van maradva. Általában a politikai munka meghatározása, a mindennapos propagandamunka meghatározása. Hogy a párttagok mindennap vegyenek részt a tömegpolitikai munkában. Véleményem szerint ennek a tükröződése az, hogy a propaganda anyag terjesztéshez hogyan állnak. 'Ezek a pártpropaganda anyagok adják meg/ állandóan a segítséget a munkájukhoz. Nézetem szerint ezt az egész problémát abba a vonalba kell nekünk tovább vinni amit a vezetőségválasztó munkában kapcsolatban felvetettünk: a vezetésen belül a politikai munkának jobban a becsületét megadni. Szerintem ez ami e:y kicsit hiányzik ebből az anyagból és a javaslatokból is. Nem valami különálló feladatként kell vinni, hanem a pártmunka szerves részeként, ahogy egy korábbi határozat mondta. Hogy ezek az anyagok milyen szintet érnek el színvonalban, nem a mi feladatunk, de véleményem szerint az ágit.prop. osztály feladatául kellene adni, hogy gyűjtse ezeknek az anyagoknak a tapasztalatait lenn és a szerkesztőségekkel, vagy a kiadóval beszélgessenek el, hogy milyen témák iránt milyen az érdeklődés, vagy a színvonalban milyen kivénságok vannak. A másik, hogy a politikai munka és a szervezési munka milyen kapcsolatban áll. Egyetértek azzal, hogy az irodalomterjesztésnél a politikai munkára helyezni a fő hangsúlyt. Amihez szükséges, hogy azok, akik ajánlják, olvassák ismerjék és tudják is terjeszteni és főleg a pártcsoportok azok akik legyenek ennek terjesztői. Az elképzelhető, hogy az osztályvezető felhívja a figyelmét a tanácsi dolgozóknak az olyan, cikkekre, amik a tanács dolgozóinak munkájában hasznosítható. Gondolom, azt elvtársak igy gondolták, hogy az ottani dolgozok munkájával kapcsolatos cikkekre felhívni a figyelmet és pártcsoportértekezleten ismertetni. Úgy, hogy a párt csoport okon keresztül feltétlenül javitani kell magának a propaganda anyagoknak az ismertetésén is. A terjesztőmunkával kapcsolatban kell felvetni, amit a Reviziós Bizottság is felvet, hogy rendkívül nagy a szóródás. Sokszor ez a terjesztőmunkával összefüggő hanyagság, hogy lekezelik a dolgot, nem foglalkoznak vele megfelelően, vagy nem rátermett azaz ember, aki foglalkozik fele. Úgy, hogy javasolom, hogy a terjesztőket is vizsgálják meg, hogy arra megfelelő emberek csinálják. 7 zen felül az egész terjesztői mechanizmust vizsgálják meg. Azt hiszem, elsősorban a konzekvenciát az .Aluminiumgyár pártszervezetének kell levonni, emellett biztosítani' kell, hogy a többi pártszervezet tudomására is hozzuk, véleményem szerint akkor, amikor a titkárokkal megbeszéljük, hogy hogyan kell készülni a vezetőségválasztásra. Külön taggyűlés témájára nem javasolom, hanem amikor úgy is beszélik, hogy a tagság politikai érdeklődése milyen, akkor lehet azt ott megemlíteni. Úgy, hogy a titkárok felé talán igy vinnénk le.
