Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-09-15
Bárd elvtárs: Amikor bíráljuk ezt a két vállalatot, azt kell megnézni, hogy honnan indultak el. Úgy látom, jó nagy utat tettek meg a kibontakozás felé. A vevőkkel való bánásmód terén még sok kívánnivaló van. Mint pl. ez a borravaló-rendszer, amivel még meg lehet alkudni, de azzal már nem, hogy ezzel kapcsolatban kétféle magatartás is van. Nagyon kiváncsi vagyok, hogy belevették-e a tervükbe, hogy e kétféle magatartás ellen küzdeni fognak? A Közértnél is lehet, hogy történt változás a vevőkkel való foglalkozás terén, de saját tapasztalatom, hogy legjobb esetben közömbösen foglalkoznak a vevőkkel. Azt hiszem, itt a Tanács is tudna segíteni a társadalmi ellenőrök rendszerével. Sok esetben fordul elő pl. súlycsökkentés. Viszont vannak panaszaik ezeknek a kisboltoknak is. A kivüleső boltokban nem lehet egyes cikkeket, konzerveket, sajtféléket kapni és most sót sem, ez pedig politikai hiba is. Az Erzsébet királyné úti és az Amerikai úti Közért csak délelőtt van nyitva, panaszkodnak, hogy miért nem lehet az egyiket délelőtt, a másikat délután nyitvatartani. Másik, hogy a Vadászkertből kijönnek részegen, kiabálnak, ezt valahogy meg kellene szüntetni. Gergely elvtárs: Az anyagból és a válaszokból az derült ki, hogy elég komoly problémák vannak a szemléletekkel mindkét vállalatnál. Kétségtelen, hogy óriási fejlődés van a szocialista kereskedelem irányába, de nekem az a véleményem, hogy a követelmények nagyobbak, mint amikBk a vállalatok egyelőre eleget tudorának tenni. A vevőkkel való foglalkozás, a leltárhiány kérdése, mind szemlélet kérdése. Fokozottabb a párttagok felelőssége a nevelés kérdésében, azért nézzük a fegyelmi eljárásokat, sok a párttag a számukhoz viszonyítva. A Vendéglátóipari vállalatnál a politikai képzésben való részvétel elég alacsony. Nyilvánvaló, hogy kell egyénileg is foglalkozni az emberekkel, de a pártszervezet összetételében is gyenge. Véleményem szerint első tennivaló, hogy a politikai és általános műveltség terén nagyobb érővel, központi kérdésként kell foglalkozni, mert ha ezen a téren előbbre jutunk’, a többi problémák is kisebb mértékben fognak hatni véleményem szerint. Azt kell eldöntenünk véleményem szerint, hogy mit akarnak tenni ezen a téren, hogyan akarnak előbbre menni. Meg kell nézni, hogy a politikai oktatás terén hogyan lehetne előbbre menni és szakmai téren is hogyan lehetne közelebbvinni őket a szocialista erikához, a szocialista morálhoz. Ez mindkét vállalat vonatkozásában fennáll. Belágyi elvtárs: Mindkét vállalatnál figyelembe kell venni, hogy az ott dolgozók egészen más körülmények között élnek, mint az üzemi dolgozók. Akár a kereskedelemnél, akár a vendéglátóiparnál figyelembe vesszük, hogy hányféle beállítottságú emberekkel kell foglalkozni és hányféle hatás érvényesülhet, akkor azt kell mondani, hogy azok az eredmények, amik valóban megvannak, azok elég szépek. Nekem is az tűnt fel, hogy már ezeken a területeken is lehet találkozni szocialista brigádokkal. Nagyon helyesnek látnám azt, ha ezek a szocialista brigádok, összehangolva az időt, a pártszervezetek kezdeményezésével, megkeresnék az üzemekben jó munkát végző szocialista brigádokat, elbeszélgetnének velük, kiépítenék a kapcsolatot, igy azt hiszem, nagyon sokat lehetne javítani, segiteni azon, hogy a kereskedelem és a vendéglátóipar dolgozói közelkerüljenek a problémákhoz. Azt hiszem, ez feltétlenül hasznos lenne.
