Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-01-20
Kiss elvtársnő: Csak az eredetileg alkalmazottakra vonatkozik ez. Áz eredetileg munkás, jelenleg alkalmazotti kategóriába tartozókra ez nem vonatkozik. Zatureczki elvtárs: Ha a fiatal korosztály létszámát nézzük, leszögezhetjük, hogy itt nem elégséges a mi munkánk. Megállapítottuk azt is, hogy egy jól dolgozó KISZ szervezettől nem olyan arányban jönnek a felvételek a párt felé, mint egy gyengébben dolgozó KISZ szervezettől, mert a jól dolgozók szervezet elé nagy követelményt állitunk, mig egy gyengébb KISZ szervezet előtt kisebb a követelmény. Ha ezt korrigálnánk, egy sor jól dolgozó fiatalt tudnánk behozni a pártba. A másik ilyen megjegyzésem a határozati javaslat 3~ik pontjával kapcsolatos, ami a tagfelvételi bizottság létrehozását javasolja. Egyetértek ezzel a javaslattal és úgy látom, nem fogja rontani különösebben a tagfelvételi munkánkat, elsősorban a minőségre gondolok. De véleményem szerint a KTSZ-ek után egy lépcsőt iktassunk közbe, amely azt jelentené, hogy ez a bizottság is jobban meg tudna birkózni ezzel a munkával. Klkillai elvtárs: Felvetődött, hogy nem volna-e jő egy zárlatot elrendelni az eredetileg alkalmazottak felvételénél. Véleményem szerint erre nincs szükség. A női dolgozókat illetően el kell ismerni, hogy nem veszik figyelembe sok esetben a nők általános leterheltségét, ez is oka visszahúzódásuknak. Az életkor arányánál reálisabb lenne, ha 57 évtől mutatnánk ki, talán igy megközelitőbb adattal találkoznánk. Bárd elvtárs: Helyesen Írja az anyag, hogy aki tagjelöltnek javasolja, az legyen a tagfelvételnél is az ajánló. De ha közben elmegy? Tehát inkább úgy mondjuk, hogy lehetőleg, ha még az üzemben van az illető. Ezek a társadalmi bizottságok foglakoznak tagjelöltfelvételekkel. Ki a felelős, ha nem megfelelőt ajánlottak? És hogy történik a felelősségrevonás? Kiss elvtársnő: A társadalmi munka alatt általában a tömegszervezete kben és termelés munkában végzett munkát vesszük alapul. Hogy csináljunk-e zárlatot az eredetileg alkalmazottak felvételénél? Ezt a VB nem mondja ki, de minden egyes alkalommal nagyon alaposan meg kell vizsgálni. Ezt a kérdést is nekünk tisztázni kell a párttitkár elvtársakkal. Bárd et-al egyetértek az ajánlók tekintetében. Azzal nem értek egyet, hogy lépcsőzetesen vigyük át a tagjelölt, tagfelvételi munkát a társadalmi erőkre. Itt olyan elvtársakra gondolunk, akiket bármikor be lehetne hozni az apparátusba, akikre nyugodtan rábízhatjuk ezt a munkát, amelyet egy pártbizottsági tag vezetne, ellenőrizne, tartaná kézben ezt a bizottságot. A női dolgozókkal kapcsolatban: ezt is tisztázni kell a párttitkárokkal, hogy nem lehet túlzott követelményeket állítani, de azt sem lehet kimondani, hogy csak a tagdijat fizesse, meid; különbségek ott is vannak. Az egyéneket kell figyelembe venni és úgy meghatározni a társadalmi munkáját. A taggyűlés dönt a felvételekről, amellett, hogy az ajánló a felelős. Mi persze, azért leellenőrizzük. Felelősségre már lettek vonva ajánlók, bár nagyon ritkán, és részesített már a VB is figyelmeztetésben pártszervezetet.
