Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-05-26
Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Kezdeném a regisztrált parttagokkal. Amit Gergely elvtárs kifejtett, az helyes. Nem lehet többet kivárni tőlük: épitse ki a kapcsolatot a házban, beszélgessen a lakókkal, ezzel már nevelő hatást fejt ki. A másik: ezt minden kommunistától és vezetőtől el kell várni, Ihogy a tanácstagi beszámolókon, lakógyűléseken résztvegyen, lez állampolgári kötelessége. Ezenkívül, hogy a kéthavonkénti pórtcsoport értekezleteken résztvegyen. De ennél több értekezletre behívni nem kell. S itt kell tisztázni, hogy ezek a politikai felelősök keressék fel a lakóházban a területi pártcsoport vezetőket, beszéljék meg vele, hogy mikor jönnek össze, és milyen probléma van, stb. így ismerik meg, hogy milyen a hangulat ott a házban. A KISZ szervezet a körzetekben amilyen formában lehet, olyan formában legyen, de legyen. Itt lenne az 1. határozat , hogy a KISZ VB a mai vita alapján a KISZ területi szervezetek problémáját tisztázza és hozza rendbe. Ezen a megbeszélésen Kiss elvtársnő vegyen részt. Nem arról van szó, hogy ők most ezt központi kérdésként kezeljék, de ezzel a kérdéssel is foglalkozzanak. Határidő julius 30» A rendezvények tartásával egyetérthetünk, hogy minél többet tartanak, annál jobb. Itt koordinálni kell a pártszervezeteknek a tömegszervezetek tevékenységét. Ezeknek a tartalmát kell kézben tartani és koordinálni. A körzetek instruálása társadalmi munkatársakkal. Egyidőben a munkatársakhoz tartoztak a körzetek, akkor- panaszok jöttek fel, hogy hónapokig nem látják az instruktort a körzetben, A központi kérdés az elvtársaknaT~az üzemek voltak, természetes, hogy taggyűlések és egyéb megbeszélések után már nem volt idejük és türelmük este elmenni a körzetbe is. A fejlődés útja az, hogy a társadalmi tevékenységre hisszük át, ez biztos. Ha itt probléma van, tartalmilag, módszerbéTITeg kelT~érősiteni, káderszempontból, olyan elvtársakkal, akik jártasak a körzeti munkában, vagy tapasztalattal rendelkeznek. A körzeti titkár és az instruktor személyét is figyelembe kell venni a felkészültségi fokot is. Tehát tartalmilag és személyileg is meg kell nézni. 2. határozat: a körzeti instruktor! hálózat megerősítésével kap” cso’latos személyi javaslatokat a VB elé kell hozni. Határidő: augusztus 30» 3_. határozat: a VB tagság patronálása. Van egy határozat a párt~~ ” n a'p ’i e 1 őad ókra vonatkozólag. Javasolom, úgy foglaljunk állást, hogy a PTO esetenként terjessze be a VB elé, amikor szükségesnek latja, hogy egy VB tag menjen ki egy taggyűlésre, vagff*^ körzeti aktivaülesre, amikor feltétlenül szükseges. “S" akkor mindig kimennek a VB tagjai. Tehát esetenkenHT'fes’zvételét biztosítjuk a VB tagjainak a PTO javaslata alapján. Ennek ellenőrzése félévenként történjen. Az üzemi patronálással kapcsolatban: meg kell nézni, hogy mit lehet ebből megfogni. Igazuk van az elvtársaknak, hogy sokszor próbáltuk, hogy a körzet mellé üzemi dolgozókat szervezzünk, nem ment. Ezt viszont meg lehetne csinálni, hogy amelyik üzemben van. olyan dolgozó, ahol többen egy körzetben laknak, ezeknek az üzemi titkár megmondaná,hogy ez és ez lesz a körzetben, ebben vegyenek részt, kapcsolódjanak bele. 4. határozat: Néhány nagyobb üzemben kísérletképpen meg lehetne csinálni és ennek tapasztalataira visszatérünk.
