Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-05-12
Szántó elviére: Az orvosetikai profiléinak majdnem minden té'makorbén" felmerülnek alól orvosokról és ne: 'orvosokról van szó. Itt nem az orvosokban van elsősorban a. hiba. A hiba abban van, hbgy van egy rendelet, amely megengedi, hogy az orvosokat honorálják. " z el a rendelettel nyitnak egy kaput., amelynél már nincs megállás'. A másik oldala a 'dolognak, hogy im. konraiunista orvosok két oknál fogva nem jutunk ehhez, egyrészt mórt ilyen szempontból ner foglalkozhatunk a beteggel, másrészt erkölcsileg nem engedjük meg magunknak. A többi orvos ugyanakkor kinevet bennünket. Véleményem szerint egyetlen megoldási lehetőség van, amit a népi demokratikus rendszámunk megenged, hogy a bérezést olyan- szintre vigye, ami megfelel az ált . s akkor ki ke] 1 mondani ~-úgy mint Csehszlovákiában - hogy se: J elféle honoráriumot nem f g:adhat el. Pillanatnyilag az'• helyzet, hogy egy szakmunkás fizetése 1800 Et. egy ápolónő fizetése 1200 Pt. holott ez is szakma. Ha mondjuk, hogy ez nem jó, azt mondják, ja, ezek úgy is keresnek mellékesen. Véleményem szerint tehát hasonló szintre kell vinni a bérezést és a borravalókat teljesen megszüntetni. Ez az egyik oldala, a másik óldala, hogy ki kellene mondani a pártvezetőségeknek azt, hogy Öntudatos párttagok ne adjanak borravalót. Biztos vagyok benne, hogy nem azt nézik az orvosok, hogy ki milyen borravalót ad, hanem, hogy ki milyen beteg. . , -Az egéSzségügyi intézményekben a pártszervezetek-tekintélye. Az igazgató általában nagyobb súlyú, mint a többi dolgozó. Velük szemben, ha nem orvos titkár áll, akkor legtöbbször nem meri, nem tudja képviselni* a párt álláspontját azért, mert szakmai kérdésekben egyáltalán, vagy nagyon keveset tud hozzászólni, másrészt mégis csak tart egy kicsit attól az igazgatótól, mert nincs meg az a hatalom, ami az üzemi pártszervezet kezében van. Ha a szakszeryfezet vezetője nem orvos, akkor az azután tekintetbe sincs véve. Másrészt a szakszervezet tekintélye részben az igazgatótól függ; Bizonyos mértékben szükséges, hogy a pártszervezet és az igazgató egymás tekintélyét kiegészítsék. De mégis az a helyzet, hogy van egy igazgató, aki nem páx’ttag - a szakrendelőben - aki,' jó szervező és mégsem lép be a pártba, ezzel egy csomó embert elidegenít a párttól, mert azt mondják, jó, párthü ember, mindenben benne van, követi a párt vonalát, párttag volt és még sem lép be a pártba, ez valamilyen módon visszahat a pártra. En ma sem értem meg, ha én kommunistának érzem magara. és ezért a célért küzdők és vezető pozícióban vagyok, akko.r én ma sem. értem meg, hogy miért nem lép be a pártba. A körzeti orvosok problémáját illetően: hogy körzeti,vonalon nem lesz velük foglalkozva, de lesz szakmai vonalon. Állandóan foglalkozom velük, hogy jöjjenek be szakmái tanácsadásra, de nem jönnek be. Erre rendelet van, de még sem jönnek be. Nem lehet ennek érvényt szerezni, mert Kovács igazgatón keresztül jön ez a. rendelet és ha ő nem fogja meg ezeket az orvosokat, akkor nem jönnek. Most tékát a körzeti orvosokat valahová oda kellene csatolni. Pillanatnyilag a kórházhoz vannak csatolva, átmenetileg. Pl. nem lehetne az erősebb Uzsok.í kórház pártszervezetéhez csatolni? Van egy olyan hangulat az orvosok és a középkóderek között is, hogy mindenki szeretne belépni a pártba. Hogy külön körzeti csoportot létrehozni, véleményem szerint 10 év múlva sem lesznek erősek. Legtöbbjük idősebb. Jó lenne próbaképpen megcsinálni, hogy hozzánk tartozzanak és talán akkor a betegbeutalás! rendszert illetően többet tudnánk velük foglalkozni.
