Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-04-28
Ez a jogi bizottság segíthetne, hogy ezeknek a részére lehetne jógi beszámolót előkészíteni. Kimutatni nem tudtuk, hogy 1957. óta kik a régiek, ehhez kérem a Tanácsból ittlévő elvtárs se1 Itségét, hogy ezt meg tudjuk nézni. Az ülnökök nyugdíjaztatáséval kapcsolatban: mi megállapítottuk, hogy csak 2 mehet nyugdíjba és ezzel szemben kxxx±y egyremásra jelentkeztek nyugdíjba a tavaly megválasztott ülnökök közül. A népi bíráskodást illetően, ahol 6-8 ülnök van egy üzemben, ott saját bír'juk van, aki összefogja ezeket az ülnököket. Az Alum'.niumgyár, a Telefongyár, a Divat Cipő és a Danuvia, ezeket az üzemeket kiértesítettem, hogy melyik bíró tartozik hozzájuk es hol találhatják. Kérem az elvtársakat, hogy a Párt bizottságtól is nyomják ezt. Más területről az a tapasztalatom, hogy ez nagyon jó és hasznos. Kérdések: Gergely elvtárs: Hogy néz ki az ülnökök aktivitása? És a munkájuk tartalma? Mert itt a jelentésben formai dolgokról van csak szó. Hogy néz ki a politikai állásfoglalásuk? Megfelelnek-e az ülnöki hivatásuknak? Az ülnökök képzése, felkészítése ery-egy tárgyalás esetében hogy néz ki? Megkapja-e az anyagot, vagy tájékoztatják-e, hogy milyen anyagok kerülnek tárgyalásra? ” Kiss elvtársnő: Beszéltek-e az elvtársak az ülnökökkel, és ha igerg ők hogy látják a szerepüket? Volt-e már arra precedens, hogy az ülnökök megváltoztatták egy ítéletet? Mi a tapasztalat, milyen tekintélye van az ülnököknek a munkatársaik között? Eatureczki elvtárs: Mi az álláspont a fiatal ülönökkel kapcsolatban, - áph-on aluliakra gondolok - és milyen arányban vannak ilyen fiatalok? Horváth elvtárs: Vane mód arra, hogy leváltsák a nem megfelelő ülnököket? Az anyagban Írják, hogy a bíróság foglalkozik a behívott ülnökökkel, de nincsérra lehetőség, hogy a többi ülnökkel is foglalkozzon? Az anyag állandó bizottság létrehozásáról beszél. Van-e más kerületben ilyen bizottság már? Tudomásom szerint mint szakbizottság és ideiglenes bizottság működhetnek. Bárd elvtárs: Tóth elvtá^S^szavaiból úgy vettem ki, hogy problémát okoz az ülnökök nyugdíjaztatása. Ügy gondolom, hogy' ezeknek a nyugdíjba menőtaiek az élettapasztalatát"továbbra is igénybe kellene venni. V á 1 a s z Gönczi e1vtárs; Gergely elvtárs kérdésére, hogy megfelelnek-e a népi ülnökök a feladatuknak, milyen az aktivitásuk. Az anyagban megírtuk, .hogy bizonyos esetekben formális marad a tevékenységük, a kérdés összefügg azzal is, hogy a jogi képzettségük hiányos. Utaltam arra, hogy sajnálatosan nem a népi ülnökök tehetnek arról, hogy a képzettségük hiányos, hanem döntően a takarékosság, amely ki is zárja, hogy döntően vegyenek részt a tárgyalásokon. 5 teljes napon keresztül tárgyal a bíróság, amely minden körülmények között igen nagy szellemi megterhelést jelent, még ha ez idő alatt csak 1. ügyet tárgyal is a bíróság. Vannak egyes ügyek, amiket rövid idő alatt meg tudnak ismerni, de vannak olyanok,' amelyek nagyobb tájékozottságot, szakmai felkészültséget kivannak.
