Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-04-14
vető problémára, hogy a követelményeket fokozni kell és a szemléletben kell alapvető változást elérni. A határozat óta eltelt egy bizonyos idő és sokfajta intézkedés is történt, de a szemlélet kérdésében még sok feladat áll előttünk. Ennek az elemzése nagyobb figyelmet érdemelne. A párt- és gazdasági vezetők közötti kapcsolat helyzetét megfelelően tárgyalja a jelentés, de egy kicsit multidőben nézik,ezt a problémát. Véleménye szerint még ma is sok tekintetben fennál a "mi és ők” szemlélet. A pártszervezetek foglalkoznak a napi feladatok ellenőrzésével, de ők maguk sem gondolkodnak perspektivikusan és főleg nem foglalkoznak a szemlélet irányitásár& vonatkozó elméleti neveléssel. A pártszervezetnek a termelés pártellenőrzésének megvalósításában nagyon lényeges szerepe van abban, hogy milyen eszmei-politikai hatást gyakorol nemcsak a tömegekre, hanem elsősorban a gazdasági vezetőkre. Ez a munkánk egyik gyengesége és a jelentés sem foglalkozik ezzel megfelelően. A pártszervezetek támaszkodnak a gazdasági vezetőkre és fordítva is. De ha nagyobb eszmei-politikai ráhatást tudnánk gyakorolni a gazdasági vezetőkre, akkor az eredmények is fokozódnának. Nem az eszmei, ideológiai vonal van előtérben, hanem a napi gyakorlati munka. A gazdasági vezetőket bevonjuk különböző gazdasági elemzésekbe, de a politikai elemzésbe sokkal kevésbbé. Másik probléma, hogy a kommunista magatartós tekintetében bizonyos negativ tendenciák vannak. Erről beszél ugyan a jelentés a határozatokhoz való hozzáállás tekintetében, de ami a magatartást illeti, itt is vannak problémák. Ilyen az önteltség, elbizakodottság és a bírálathoz való hozzáállás. Különösen ami a bírálathoz való hozzáállást illeti, nagyon rossz tapasztalatok vannak. Még a felsőbb pártszervek bírálatához való hozzáállás sem megfelelő. Vannak, akik csak formálisan veszik tudomásul a bírálatot, vannak, akik magyarázkodnak, esetleg megsértődnek. Szükséges, hogy a bírálathoz való hozzáállás tekntetében is lássuk a feladatokat a nevelést illetően. Az igazgatók egyrésze komoly múltra tekint vissza a szocialista üzemek vezetését illetően. Mégis több helyen van még probléma azzal, hogy egy szocialista üzemet hogyan kell vezetni. Ez elsősorban a demokratizmus és a centralizmus kérdésébeli mutatkozik meg. Támaszkodni kell a tömegekre, ki kell kérni a véleményüket, de ugyanakkor a szó helyes értelmében diktátornak is kell lenni. Ennek a megvalóöitása a gyakorlatban nagyon sokszor helytelenül történik. Ehhez, még politikai vonalon sem adunk mindég megfelelő segítséget. A pártszervezetnek igen fontos feladata, hogy segítséget adjon ennek a kettős elvnek a gyakorlati megvalósításához. Mindezeket azért tartotta szükségesnek felvetni,, hogy bizonyos problémákat el lehet hagyni a jelentésből, más kérdéseket pedig alaposabb elemzés alá kell venni. Kikillai et» politikailag A jelentés utal arra, hogy egyes gazdasági vezetőle képzetlenek,, illetve egyes párttitkárok gazdaságilaL képzetlenek* Megállapítása szerint sok esetben ezeket a hibákat kölcsönösen megbocsátják egymásnak, mert féltik egymástól a tudásukat, és attól tartanak, hogy megbomlana az egyensúly. Elemezni kell azt a kérdést, hogy egyes, titkárok nem szorgalmazzák a gazdasági vezetők politikai továbbképzését, mert igy nem tudnak beleszólni a pártmunkába és forditva.
