Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1961-03-31

k jegyzőkönyvet le is fektették e müvek cseréjére, de ezen a téren nagyon sokat kell tenni. Évente mi kapunk 250 ezer forintot, s ezen az összegen lényegében egyetlen festményt sem lehet venni, talán csak a Szovjetunióban. Nem beszélve arról, hogy minden eszközzel nehezítik ezt a gyűjtést. Most nemrég vettünk egy képet egy fiatal ühex román festőtől, egyet pedig kaptunk ajándékba tőle és ezután az ajándék-kép után többet kellene vámot fizetni, mint amennyit a festmény ér. Pál elvtársnő: Gábor elvtárs említette a tárlatvezetőket. Igaz,' nálunk is csak egy propagandista van, de ennek ellenére tavaly 340 ezer volt a látogató. Most elég szépen alakul a kapcso­lat a vidéki tsz-ekkel, az iskolákkal igaz, nincs ilyen kapcsola­tunk, inkább csak a mezőgazdasági technikumokkal. Itt Budapesten viszont az iskoláknak majdnem a zöme eljön, attól függetlenül, hogy nem propagáljuk. Külfölddel az utóbbi években a kapcsolatot felvettük, a népi demokratikus országokkal és a Szovjetunióval ilyen cserekapcsolat jött létre. Abban igaza van Ciák elvtársnak, hogy a szovjet és a népi demokra­tikus országok mezőgazdasági müveit nem fordítják nálunk. Két fordítónk van, de a szovjet nyelvet nem beszélik. Talán itt is lesz előbbre haladás, hogy a behozott kiállítási anyagokat ismertetik majd. Hantos elvtárs javasolta, hogy a leghaladóbb növénytermesztési és zoológiái eredményeket mutassuk be. Itt viszont pénzügyi akadályok vannak és főleg kevesen vagyunk és egy termet 2-3 héten belül nem tudunk felállítani. Itt van nálunk nehézség. Tóth Róbert elvtárs: Kétségtelen, politikai vonatkozásban, erősí­teni kell a múzeumok munkáját. Keressük is ezeket p módszereket és remélem, nem eredménytelenül. Többet kell foglalkozni, nem tömeg előtti beszélgetésen keresztül, hanem kisebb csoportokban, egyénenként és ez vonatkozik bizonyos mértékben az ideológiai problémákra is. Ami az ideológiai problémákat illeti, egyet­értek azokkal, miket elmondtak az elvtársak. Tulajdonképpen a tudományos intézeteknek a speciális oktatása a Szépművészetiből indult ki és onnan vettük az ötletet, hogy máshol is meg kellene próbálni. Ami az embereket illeti, egyetértek azzal, hogy akik vannak, meg kell azokkal, próbálni. A témákat illetően: a tudományos területen egyrészt az Akadémia határozza meg, másrészt az egyetem. Az intézet részéről inkább katalogizálásra jön téma, képek meghatározására. Ezek a.z emberek viszont összefoglaló jellegű tudományos munkájukat kifelé csinál­ják és ezt nem ellenőrzi a muzeum. Az nagy probléma, hogy a ki­adóknál egyszerűen nem támasztanak ilyen igényt a müvek iránt. Aggházi tiszta vallásos tárgyú müvéért pl. kapott kitüntetést is. Ezek a nehézségek megvannak, de. ez nem jelenti, hogy át kell tolni a felelősséget másokra, hanem ezen a területen úgy kell meg­fogni a problémát, ahogy az elvtársak is elmondták, s azt hiszem előre fogunk menni ezen a téren.

Next

/
Oldalképek
Tartalom