Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1961-03-31

10 -II. napirend: Kérdések: Gábor elvtárs: A 3-ik oldalon említik az elvtársak, hogy a Tíatalok, bár tanultak marxizmust, de ugyanolyan vallásosak, mint az idősebb emberek. Milyen intézkedéseket tettek e tekin­tetben és milyen irányban tevékenykedik a pártszervezet ezzel kap c s o 1 at o s an? Az utolsó oldalon van, hogy a Szépművészetiben rossz a viszony a szakszervezet és a titkár között. Miből indult ez ki? Hantos elvtárs: A taggyűlésen megvitatott kérdések, problémák kozott milyen természetű problémák szerepeltek, konkrétan a Szépművészeti, vagy akár a Műcsarnok napirendjén? A tartalmát egy kicsit közelebbről. A taggyűléseken vannak-e ideolgógiai, esztétikai viták egyes művészek megítélése körül és van olyan vita, ami a marxista álláspont érvényesítését készítse elő álta­lában a művészeti dolgozók között? Ciák elvtárs: A tudományos továbbképzés hogyan van biztosítva? Tudják-e a” 'témaváltoztatást befolyásolni? Spontán történik a téma kijelölése, vagy javaslat szerint? Az anyagban van a fia­talokkal kapcsolatban, hogy igen komoly munkát fejtettek ki az iskolákban. Miben merül ez ki? A Szépművészeti és a Műcsarnok látogatottságával probléma van, tervezik-e, hogy a nagyüzemekben tartsanak helyi kiállításokat, pl. a Danuviában, Telefongyárban? Miért nem volt a Műcsarnok­ban termelési értekezlet? Tóth Róbert elvtárs válaszol a kérdésekre: A fiatalokkalkapcsolatban, hogy tanultak marxizmust és valláso­sak. Itt a probléma elég mély. Ezek a fiatalok most kerültek ki az egyetemről, ahol a tanmenetnek megfelelően tanultak marxizmust és vizsgálnak is belőle. Kikerülnek az intézményekbe és kiderül róluk, hogy vallásosak. Ehhez járul hozzá, hogy az intézetek tudományos dolgozói, az idősebbek, vallásosak, a fő­igazgatót is beleértve. Hogy mi történt ezzel kapcsolatosan? Az egyik, hogy a pártszervezet összehívta és beszélgetett a fia­talokkal. A másik, hogy be lettek vonva a tudományos dolgozó^ pártszervezetével megbeszélve létrehoztunk a középiskolás KISZ- szerv'ezetből egy művészettörténeti szakkört, azokból a főleg munkás-paraszt származású fiatalokból, akik érdeklődnek a művészettörténet iránt, s ezekkel a gyerekekkel már most foglal­koznak olyan szempontból, hogy ezek valamennyire marxista szem­léletű munkát fejtsenek ki. Elmentünk a minisztériumba és kér­tük, nyújtsanak segítséget abban, hogy a Szépművészeti Főisko­lára majd ezekből a gyerekekből is vegyenek fel, mert ezek már valamilyen mozgalmi tapasztalattal is rendelkeznek. S azután ezeket kapjuk vissza az idők folyamán, mert egyszerűen képtele­nek vagyunk valamilyen változást előidézni az intézményekben. 3 kommunista művészettörténészt sikerült bevinni, s most már ilyen szempontból sokkal jobban állunk, mint 2-3 évvel ezelőtt. A vitáknál, ha nincs kommunista művészettörténész, akkor a tudományos intézetekben a marxizmus szelleme nem is érvényesül­het. Az' idén lett megalakítva a kommunista tanács, ami igen komoly erőt képvisel olyan vonatkozásban, hogy eszmei, szakmai vonalon befolyásolni tudja a művészeti munkát. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom