Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-03-31
Rideg Sándorról volt szó, az az ö baja, hogy tényleg egy kicsit nagyképü ember. De bármelyik magyar irót meg lehet hívni, a szocialista eszmét képviselő irót, ez is elősegíti a mi munkánkat. Pl. Darvast, Dobozit. Molnár Gézának a Hullámverés-e, vagy a Márta-ja; erről sincs elég szó. Nem jelenti, hogy a magyar irodalom csúcsa ez a két könyv, de a ma irodalma, és a ma irodalma tudja a szocialista világnézetet irodalmi köntösben megmut atni. Azt hiszem, helyes, ha úgy készülünk már most a kerületi szinten megrendezendő könyvnapra, hogy kiemelünk egy pár népszerű, jelentős irót és azt ismertetni. De meg kell mondani, elvtársak, hogy nagyobb súlyt kell helyeznünk a József Attila olvasómozgalomra is. Itt már összeállt egy jelentős irodalmi tábor és a fiatalok olvasottságát lehet ilyen módon elősegíteni. A könyvtárosok munkájáról: A Budapesti VB határozatban mondja ki, hogy a könyvtári munka pártmunka. A tapasztalatunk azt mutatja, hogy.ezt nem tekintették pártmunkának, ezt tükrözi a könyvtárosok összetétele is. Azt hiszem, ha nem is egyik napról a másikra, de szükséges lenne megnézni, hogy kik végzik ezt a munkát, s véleményem szerint az értelmiségiektől sem kellene idegenkedni. Ami a gazdát illeti, ez eldöntött kérdés s inkább azzal értek egyet, hogy a gazda maga sem eléggé erős politikai téren.De a gazda a szakszervezet és a Tanácsnak direkt irányitó szerepe nem is lehet itt. A szakszervezetek tudomásom szerint rendszeresen csinálnak ilyen továbbképző tanfolyamokat; az helyes, hogy a Főv.Tanács csináljon rendszeresen ilyen tapasztalatcserét, ez helyes lenne. A könyvek propagálásával kapcsolatban a Főv. Szabó Ervin könyvtár ki fog dolgozni egy útmutatót. Ezenkívül egy központi intézkedés fog kijönni, a nem megfelelő könyvek kiselejtezésére. A Budapesti PVB azt ajánlja, hogy a kulturális alap, 20-25 %-át fordítsák könyvtárfejlesztésre, ezt a SZOT-tal ■ közösen jelöltük meg feladatként, hogy ezzel a kulturális alap egyrésze valóban kulturális fejlesztésre fordítsák, úgy, hogy igen is, a könyvtáros beszámol a szakszervezeti bizottságnak, hogy milyen könyveket tart szükségesnek venni, s ráirányítani a tájékoztató folyóiratokra a könyvtárosok figyelmét, amelyekben ajánlásokat kapnak a vásárlandó könyvekre. S elsősorban a szocialista irodalom vásárlására kell a hangsúlyt helyezni. A határozati javaslattal kapcsolatban: egyetértek azzal, hogy ágit.prop. felelősi értekezleten ismertessék az elvtársak ezt az anyagot, de olyan kiegészítéssel, hogy a Budapesti VB határozatát figyelembe véve beszéljenek a kerületi sajátosságokról, mert igy biztosítani lehet, hogy a budapesti határozat minden vonatkozásban eljut az ágit.prop. felelősökhöz. Ezért javasolnám, ha összehívjuk az ágit.proposokát a budapesti határozat egészének figyelembe vételével jelöljük meg a feladatokat és javasolnám, hogy a szakszervezeti elnököket is meghívnánk erre. így megkapnák a közvetlen és konkrét irányításra a segítséget. Azt hiszem, egy év múlva tényleg nagyobb eredményekről tudnának az elvtársak beszámolni. Ciák elvtárs: Egyetértek Hantos elvtárssal, hogy a szocialista irodalom propagálása, terjesztése nem kap hangsúlyt, de meg kell mondani, hogy van sok népszerű, olvasott szocialista irodalom. Tehát valamivel jobb a helyzet, mint ahogy az anyagban tükröződik. De az is igaz, amit Virág és Gábor elvtársak elmondtak a munkások körében. A kispolgári Ízlés nemcsak az értelmiség körében
