Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-03-31
>- 2 -A könyvtári állomány Összetételének vizsgálatával foglalkozik-e valaki, hogy nincsenek-e elavult, apolitikus könyvek? Gábor elvtáre: A jelentést készítő brigád nem vizsgálta-e meg az üzemekben, hogy a funkcionáriusok hogyan olvasnak és mit olvasnak? A jelentésből nem derül ki, csak utalgatnak rá, hogy végeredményben ki a gazdája ennek, ki fogja össze ezt a munkát? Az első oldal másádik bekezdésében van egy fogalmazás, hogy korábban a gazdasági életünk alapjainak lerakása állt előtérben, ma a kultúra. Azt hiszem, ez nem elég pontos megfogalmazás. Én is feltenném a kérdést, hogy kikből tevődnek össze a könyvtárosok? Általában milyen könyvek vannak fogalomban? Általában milyen könyveket olvasnak az emberek? Van egy érdekes megjegyzés a Postajármű könyvtáránál, hogy az olvasók Solohov könyvét olvasatlanul hozzák vissza. Ez általános jelenség, vagy csak .ott van? Virág e1vtárs: Mennyiben elégitik ki ezek a könyvtárak a t óvá ebt anul ó d o1gozók könyvszükségletét? Van-e. olyan törekvés az üzemi könyvtárakban, hogy egy alapkönyvtár-áLlományt állítsanak össze, ami feltétlenül szükséges, hogy minden üzemi könyvtárban meglegyen, mei‘t az a tapasztalatunk, hogy nem az igényeknek megfelelő könyvekkel tömik meg a könyvtárakat. A statisztikában szerepel, hogy mennyi egyetemet és főiskolát végzett van, ezek a könyvtárszakon végezték ezt el? Kovács elvtársnő: Minek alapján állították össze az elvtársak, hogy mennyi értékű könyvet vettek az üzemekben? Ciák elvtárs: A Szabó Ervin könyvtárat mi nem néztük, ezt majd Lengyel elvtársnő ismerteti. Az összehasonlítást mi ahogy néztük, csak úgy mint helyzetképet, hogy lefektetjük, hogy igy vagyunk és az elkövetkező időben igy akarunk tovább menni. Hogy milyen volt a múlt évben, ilyen összehasonlítást nem tettünk. Két Ízben összehívtuk a könyvtárosokat, amelyre meghívtuk a Szabó Ervin vezetőjét is. Ez inkább spontán volt, láttuk, éreztük, hogy kiesik a kezünkből ez a terület, ezért hívtuk össze Lengyel elvtársnővel közösen. A nem megfelelő politikai könyvek kivonásával kapcsolatban: a kisebb üzemeknél ilyen letéti könyvek vannak, ezt negyedévenként, félévenként kicserélik, itt tehát nincs. Inkább a nagyüzemeknél vannak elfekvő könyvek, ezeket nem adják ki, de megsemmisíteni nem lehet, mert a leltárban szerepel. Véleményem szerint a Budapesti PB-nak kellene a felsőbb szakszervezeti szervekkel koordinálni, hogy ezeket kiselejtezzék. Gábor elvtárs kérdésére: ezt igy konkrétan nem néztük. A konferencián beszélgettünk a titkár elvtársakkal, ahogy beszélgettek egyik-másik könyvről, hogy olvasták, de konkrét formában ezt nem néztük, hogy milyen az olvasottság-ük. Hogy ki a gazdája? Általában a szakszervezet, aki vásárolja és cseréli a könyveket, de ezzel azután be is fejeződik a munkája. A propaganda és egyéb kérdésekben már nem csinál semmit. A szakszervezet hívja össze esetenként a könyvtárosokat, ez többé-kevésbé megy, de ez is szakszervezetenként változó, egyiknél jobban, a másiknál kevésbé. A szocializmus alapjainál igazga van Gábor elvtársnak, mi nem igy értelmeztük, de rosszul fogalmaztuk meg, mi a tudat formálásának előtérbe kerülését akartuk kifejezni a szocializmus építésében.
