Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-03-17
Tóth Róbert elvtárs; A differenciáltabb intruálás szempontjából ami' még problémát jelent, hogy nem tudtunk eléggé hozzáigazodni az apparátusban történt szervezeti változáshoz és nem tudjuk kihasználni azokat a lehetőségeket, amik ebben fejlenek. Ezt elsősorban a magam munkájával kapcsolatban vetem fel. Ha a megfelelő módszerek ki fognak alakulni, egészen biztos, megfelelő színvonal is ki fog alakulni. Most meg tudtuk valósítani, hogy a különböző tipusu intézményeket egységesen tudjuk instruálni és bizonyos-e területeken a legégetőbb kérdéseket tudjuk elővenni, ami a másik területre nem jellemzőek. A múzeumi munkával, a kerületben lévő múzeumoknak az üzemekkel való tömegkapcsolatának kérdését illetően: ilyen vonatkozású a tudományos intézetekben a tudományos viták problémája, amely tudomány-politikai jellegű kérdés és lehetne a középiskolákban a politechnizációról beszélni és minden területen vannak ilyenek, és ilyen jellegű munkák folynak is. Itt szeretnék a szakmai jellegű segitésre rátérni. Véleményem szerint itt nem ez a legdöntőbb, hanem a pártszervezeteknek ilyen szakma-politikai jellegű segítséget kellene nyújtani és ismerni, alkalmazni azokat a határozatokat, amelyeket arra a területre hoztak, hogy el tudja inditani ezen a területen a határozatok megismerését és segítséget tudjon nyújtani a feladatok beindításában, végrehajtásában. Az orvosokat illetően, hogy a politikai, ideológiai munka gyenge. Ha segítséget akarunk adni, akkor elsősorban ilyen téren kell, " hogy adjunk. A probléma az, hogy eléggé fáznak az elvtársaink is ezen a téren a politikai munkától. A körzeti orvosokhoz pl. egyáltalán nem jutottunk el, azprt ebben a problémában is segíteni tudunk, de megoldani nem, mert nem a mi feladatunk. Felvetődött a tájékozottságnak a kérdése, az apparátus'tagjai részéről. Azt lehet mondani, hogy általánosan ismerik az elvtársak a határozatokat, amelyeket az adott területre alkalmazni kell. Talán abban van még probléma, hogy ezek a határozatok nincsenek úgy állandóan napirenden, csak akkor, ha azt a vezetés felveti. Nem tudtunk még eljutni oda, hogy egy-egy határozatot önmagunktól vegyünk elő, rendszeresen és nézzük annak végrehajtása hogyan áll. Itt van azután az a kérdés, amit Dévényi elvtárs felvetett, hogy ha ezt nem csináljuk, nem tudunk minden alkalommal jól felkészülve kimenni a területünkre. A szakmai kérdésekkel kapcsolatban: ezt nem a pártszervezetek instmúlásának közvetlen formájával kívánjuk megoldani, hanem minden szakterületen működnek kiváló elvtársak és ezek nagyon komoly segítséget adnak ahhoz, hogy a PB-ot helyesen tudjuk tájékoztatni ilyen szakmai-politikai jellegű kérdésekben és fel tudják hozni a tényleg valós problémákat ezekről a területekről. Hogy az instruktor elvtársak mellett legyen egy szakember, ez azt hiszem, nem is lenne jó. Kiss elvtársnő: Belágyi elvtárs vetette fel, hogy az apparátust erősíteni kell. Azt hiszem, kikristályosodott a vita során, hogy nem elsősorban létszámbelileg kell erősíteni, mert a tendencia az, hogy még inkább társadalmi térre kell vinni az instruáló munkát. Ami probléma a mi részünkről, hogy többet és nagyobb türelemmel kell foglalkozni az elvtársakkal és több tájékoztatást adni részükre. így van ez a KTSZ-bizottsággal is. Nem tanítottuk meg az emlitett elvtársnőt arra, hogy hogyan foglalkozzon azzal a két KTSZ-el, amely hozzá tartozik.
