Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-09-16
■ z " 00575 A KISZ oktatás terén a vezető propagandisták kiválogatása és a hallgatók kiválogatása elmaradt a személycserékből kifolyólag, ez most folyik. 100 alapszervnél akarnak KISZ oktatást beindítani. A mai csoportos ágit.prop.titkárin a KISZ oktatás beindítása is szerepel és erről akarjuk beszámoltatni az ágit, prop. titkárokat. Kérdések: Bárd elvtárs: Az egyik propagandistával kapcsolatban van egy bejelentésem. A Danuviában Somodi Béla bekerült a pártoktatók közé. Én erről nem tudtam és csak utólag tudtam meg és tiltakozom az ellen, hogy felvegyék az oktatók közé. 1956-ban ő kiszolgálta az ellenforradalmi munkástanácsot és most mégis főosztályvezető és párttag. Együtt járt az ellenforradalom alatt a munkástanács elnökhelyettesével. Kérem, hogy vizsgálja ki a VB, mert ilyen ember véleményem szerint nem oktathat. Elég baj, hogy bennmaradt a pártban. Gábor elvtárs: Bárd elvtárs nekem is szólt, de azt hiszem, ezt igy nem lehet elfogadni, mert erősen szubjektív, több okból. Ezt én visszaadtam, hogy újra tárgyalja meg a helyi üzemi VB. Még- egyszer megtárgyalták és teljesen egyhangúan újra javasolja a Danuvia VB továbbra is propagandistának. Véleményem szerint abból kiindulni, hogy valaki 56-ban kerékpáron ment a munkástanács elnökhelyettesével, hogy csak emiatt nem lehet a párt tagja és nem lehet propagandista, ebből kiindulni nem lehet. A párttagok ott elfogadták és többségében fogadták el és ha alkalmas, akkor lehet propagandista. Holl elvtárs: Én sem tartom helyesnek, hogy a Somodi propagandistalégyen, mert éppen a- Danuvia VB vetette fel, hogy ez az ember nem szilárd, nem alkalmas arra, hogy szemináriumot vezessen. Azt hiszem, ez inkább kényelmességi álláspont, mert nem találnak megfelelőbb embert erre a propaganda munkára. Véleményem szerint pedig lehet megfelelőbb embert is találni, aki becsületesen megállta a helyét. Somlai elvtárs: Munkásőrnek is javasolta az alapszerv és a Danuvia VB két "ízben tárgyalta és mindkét alkalommal elvetette, éppen azért, mert nem elég szilárd módon viselkedett, sőt, gyávának tekinthető és úgy nyilvánultak meg, hogy még párttagnak sem alkalmas. Egy szavazat többséggel vették csak fel párttagnak. B.Kiss elvtársnő: Az elvtárs idejárt nemzetközi munkásmozgalomba propagandista képzőre, tehát már tavaly elfogadták propagandistának. Résztvett egy éves propagandista képző tanfolyamon és benn van most egy 5 hetes nemzetközi munkásmozgalom szakosított tanfolyamon. Kiss elvtársnő: Az itteni vita alapján én is amellett vagyok, hogy’ne legyen, pláne a saját üzemében, - propagandista. Azonban nem értem az üzemi VB két állásfoglalását, hogy mint munkásőrt elutasította, - érvekkel, - és amikor propagandistának javasolja, akkor mellet te-soroltat fel érveket. Véleményem szerint ezt a két állásfoglalását a Danuvia VB-nek tisztázni kell.
