Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1960-09-02

a kiállítást pedig nyomban az előadás után nyitották meg, igy az elő­adás tézisei és tanulságai felett vita nem alakult ki és a hallgatóság a beszéd elhangzása után nyomban a kiállitó terembe vonult át. Az ügyészi jogpropaganda tevékenység további fontos területe a munka­védelmi és balesetelhárítási rendelkezések maradéktalan betartásának előmozdítása. E vonatkozásban a kerület előadást nem tartott. A Főv. Főügyész 107/1960.sz. körlevele a XIV.kerületi Ügyészségnek kötelezően Írja elő, hogy 1960. év végéig legalább 3 üzemben munkavédelmi és bal­esetelhárítási előadást tartson. Tartott viszont előadást a fiatalkorú ak védelmének egyes kérdéseiről, ami igen időszerű, azonban helyesebb, ha az ügyészi jogpropaganda tevékenységet e területen a Főv. Főügyész­ség szakcsoportja fejti ki. A munkajogi panaszok igen szűk száma arra mutat, hogy nem nélkülözhető a Munka Törvénykönyv és a Polgári Törvénykönyv rendelkezéseinek ismer­tetése sem. Jogpropaganda előadásokat fel lehet arra is használni, hogy a dolgozó­kat* felvilágosítsák az ügyészi fogadóórák jelentőségéről és i^y közvet lenül a dolgozóktól minél több közérdekű jelzés jusson az ügyeszi szervezet birtokába. A kerületi Ügyészség jogpropaganda tevékenységét értékelve és a hiá­nyosságokat felmérve azt kell megállapítani, hogy bár objektíve nem kielégítő, de a fővárosi átlagnál jobb. Dicséretet" érdemel a kerület­vezető ügyész sokoldalú kezdeményezéséért, ha ötletessége nagyobb szervezési készséggel és rendszerességgel fog társulni az eredmények fokozódni fognak. 3» Helyszíni tárgyalások. A XIV.kerületi Ügyészség a vizsgált időszakban helyszíni tárgyalást nem tartott, tett ugyan két esetben kezdeményezést, a Főv.Ügyészség azonban a felterjesztett ügyeket tárgyalásra alkalmatlannak találta. Ezt feltétlen mulasztásnak kell tekinteni, mert a biróság elé vitt ügyek közül nyilván lettek volna a felterjesztetteken kivül alkalma­sak úgy a társadalmi tulajdon, mint a személyi tulajdon ellen elköve­tett bűncselekmények közül. Az öltözői lopásban leleplezett ügyek a tárgyalás rövid időtartama és az erkölcsi tanulságok levonása szem­pontjából különösen alkalmasak erre. A jogpropagandának ezt az eszkö­zét fokozottabban kell kihasználni és már a nyomozás során kell az ügyet e célra előkészíteni. 4. Szignál!záció. Kerületi ügyészség szignalizációs /az állami és gazdasági szerveket az észlelt hiányosságokról tájékoztató'/ tevékenysége főként az álta­lános felügyeleti vizsgálatokon feltárt tényekre alapozott. Az ellen­őrzött adatok szerint a kerületi ügyészség 52 esetben adott jelzést különböző szervelmek az általa észlelt törvénysértésekről, illetve hiányosságokról. Ezek a jelzések - eredményesség esetén - alkalmasak arra, hogy az ügyészség és a dolgozó tömegek kapcsolatát mélyítsék, a dolgozók bizalmát az ügyészség iránt növeljék. f d./ Az ügyészség közvetett tömegkapcsolatai. Az ügyészségek a Párt irányítása mellett számos szervvel tartanak sajátos kapcsolatot, amelyek közvetve hatást gyakorolnak a tömegkapcsolatokra. Ezek a kapcsolatok elsősorban a vezetőkön keresz­tül nyilvánulnak meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom