Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-07-08
00132- 8 -Németh elvtárs: Nem tudom, ezt a könyöklés biztos tiszteletlenség volt tőlem, de nem emlékszem rá. A titkárnővel kapcsolatban: minden üzenetet a titkárnővel közvetítek. Amikor a főkönyvelőt tárgyaltátok, akkor jött ki a Pártközpontból két elvtárs, ezért nem tudtam odamenni. Még egyszer a titkárnővel kapcsolatban: én arról nem tehetek, Perjésiné beruházó volt és ez a munkakör megszűnt, nem tudtuk hova tenni. Egyébként fél évig nem találtak oda titkárnőt. Ennek a nőnek a férje párttag. Az a kislány, akit odaküldtetek, azt mondta, hogy Csepelre megy dolgozni, mert ott lakik és közelebb lesz. Kalmárral kapcsolatban: te is helyeselted, hogy Várhegyi menjen oda üzemvezetőnek és a végén azért nem tettük oda, mert mindkét műszakba kellett művezető. Azután odajött ez a Benedek, akit Te is ismert Varga elvtárs, / a VB tagja/ hogy nektek nem szóltak, ez megint a Szabó hibája. A Benedek nincs kinevezve sehová, arról volt szó, hogy 1 hónapig a Vargához /a Z.Gépgyár főkonstruktőrje/ tartozik, két hónapig a szerkesztésben dolgozik. A klubestével kapcsolatban: én nem tudtam a szabad pártnapról semmit s azt sem, hogy utánna klubestet akarnak tartani. En megmondtam, hogy nem engedem, hogy éjfélig ott mulassanak munkanapon, és főleg, hogy nem szólnak róla. A xkk Zsírossal kapcsolatban - mert ugye arról beszéltél - mereven ragaszkodtak ahhoz, hogy ne váltsuk le. Én azt mondtam, hogy le kell váltani a csoport-vezetőségről, de akkor jöttek, hogy nem lehet kevesebb fizetése, mint addig. Én átadtam az ügyet a munkaügyi osztálynak, hogy oldják meg, de 10 Ft-nál nagyobb órabért ne kaphasson. Schumeth elvtárs megkéri Németh elvtársat és Lilik elvtársat, hogy a VB döntése előtt a másik szobában várakozzanak. Vita: Kikillai elvtárs: Németh elvtárs jó kommunista, de a mai követelményeknek nenFfelel meg, mert nincs meg a megfelelő képessége, arra, hogy vezesse a vállalatot. Dévényi elvtárs: Az itt elhangzottakból is kitűnik, hogy olyan szemlélet van nála, amelyet nem lehet elnézni. Szerinte csak egy ember van,aki becsületesen végzi a munkáját; aki a népgazdaság érdekeit szem előtt tartja; aki vezetésbelileg és szakmailag megfelelőé és ez: az igazgató. Hát ezeknek az álláspontoknak egyenes következménye a bizalmatlanság légköre. Ugyanakkor, azt hiszem, feltétlenül szem előtt kell tartani azt a tényt, hogy Németh elvtárs általában vállalta a nehézségeket, a Párt Millett mindenkor kiállt, a pártmegbizatásókat, bármilyen nehezek voltak, vállalta. Az elvtársak ahogy elmondták, a felmentésének egyik oda volt eddig a magatartása, a módszere, szemlélete. És mégis ő úgy mondta el, hogy őt oda helyezték, ahol baj volt és amikor frendbehozta, akkor ismét olyan helyre helyezték, ahol baj volt. Meg kell próbálni most, hogy megmutassuk neki, hogy az ő magakáxk tartása, hibája is oka volt ennek, hogy mint ember, vegye észre a hibáját. Javasolnám, hogy alaposabban kellene elemezni azt a gondolatot, hogy felmenteni a megbízatása alól, többoldalúan, részletesebb indokkal, igyekezni meggyőzni őt, hogy mi a rossz a magatartásában, hogy elérjük nála, hogy rádöbbenjen, hogy ő a hibás. Hogy segitő legyen ez a lépés is az ember felé. Mert az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy évek hosszú sora óta mindig ez volt nála a probléma.
