Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-04-29
10 -0 0 255 azt hiszem, hogy sok a 6 üzem. Helyesebb és jobb, ha 1-1 csoport két-két üzemet néz meg, így már ott, a helyszínen is közvetlen segítséget tudnak adni. Nem beszélve arról, hogy ezt a munkát társadalmi munkában végzik az elvtársak. Mi ezt a formát alkalmaztuk a gazdasági vezetők kommunista munkastílusának vizsgálatában is, jól bevált. A javaslatokat illetően: eléggé adminsisztrativ intézkedések ezek. Véleményem szerint egyik-másik olyan amin helyes lenne elgondolkozni. A brigád jövőbeni munkáját illetően: igyekezzen elvi és gyakorlati segítséget adni. Belágyi et. Az instruktor elvtársak munkájával kapcsolatosan félreértés is lehet. Előfordul, hogy az instruktor nem személyesen megy ki, hanem éppen egy brigád, vagy az ő általa megbízott elvtárs-, társadalmi munkatárs. Mint például legutóbb Palágyi elvtárs megbízásából jártam el a XIII. kerületben. Tehát az instruktor elvtársnak, ha nem is a közvetlen, de a közvetett kapcsolata mindenkor megvan a pártalapszervezetekkel. Gábor et. Ez a munka egy nagyon felelősségteljes munka. A jövőt illetően sokkal alaposabb, sokkal körültekintőbb munkát káli végeznie a brigádnak. A bizottság munkastílusát illetően: ha egy-egy kérdést vizsgálnak, akkor elsősorban a mi munkánkat vizsgálják, mi erre igényt tartunk, de megállapításaikat több oldalról le kell ellenőrizni. Véleményem szerint határozatra most nincs szükség, mert az a határozat, amit a kádermunkával kapcsolatosan hoztunk nagyon időtálló, jó határozat. Hegyesiné etnő: Meg kell őszintén mondani, hogy nem volt elég időnk, tapasztalatunk, hogy ezt a munkát úgy végezzük el, ahogyan azt kellett volna, először még a brigád tagjaival az időt is csak nehezen tudtuk összeegyeztetni. Helyes Srubics elvtárs javaslata, hogy a második munkát, mely a saját erőből történő üzemfejlesztési mozgalomra hozott határozat végrehajtását vizsgálja, jobban előkészítsük. Viszont kérjük a VB-től, hogy lehetőleg mentesítse azokat az elvtársakat, akik már be vannak osztsra egy-egy brigádmunkába, mert hisz pl. Bre^er elvtárs nemcsak ebben, hanem még a tanács pártirányitásának ellenőrzését vizsgáló brigádmunkában is résztvesz, azon kívül, hogy körzeti párttitkár, nagyon sok egy elvtársnak. Bárd et. Az igaz, hogy némely elvtárs nagyon le van terhelve. A hiba, hogy azok az elvtársak nem mondják meg. Ez bizalom kérdése. De a bizalom legyen &eg a minősítéseknél is. Tóth et. Az egyes megállapításokból kitűnik, hogy általánosított a bizottság és nem nézte meg konkréten a felvetett pi’oblémát. Nem elég elemző, nem elemzik megfelelően, hogy miért, milyen okból nem végezték el azt a munkát. Az instruktorokkal kapcsolatosan: ha kimennek az üzemekbe, nem minden esetben a párttitkárt keresik fel, hanem egyenesen a dolgozókhoz mennek le.A társadalmi munkásokkal kapcsolatosan: az ipari és közlekedési osztályon kb. 2 éve dolgozom, mint társadalmi munkatárs. Mi időközönként összeülünk és megbeszéljük a munkamódszereket, feladatokat. Azt nem tudom, hogy más osztályon ez megvan-e., A minősítésekkel kapcsolatosan: az a gyakorlat alakult ki, hogy írásban elkészítik az anyagot. Itt talán a hiba, hogy csak odaadják aláírni, de nem kérdezik meg milyen egyéb problémái vannak. Ez volna a helyes. Az illető maga mondja el, hogyan, látja a maga munkáját.
