Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-04-29
maradványa. Végül nem tudom, hogy helyes lenne-e határozatot hozni ennek az anyagnak az alapján, hogy mikorra kell rendet teremteni az apparátusban. Nem valószínű, hogy időhöz lehetne kötni a szemlélet megváltoztatását. Varga et. A statisztikai adatokkal kapcsolatban az a véleményem, hogy azért van egy bizonyos fejlődés. Ez nemcsak abban mutatkozik meg, hogy elmentek az ide nem való elemek, hanem a szemlélet is megváltozott. Különösen érződik a szemlélet megváltoztatásában az, ha egy káder a mozgalomból került az apparátusba, ezek magatartása, szemlélete merőben más, de más a tömegekkel való kapcsolatuk. Helyes a probléma felvetése, hogy a dolgozók között nem az elvtársi viszony alakult ki. A tett észrevételekkel, problémákkal, azok felvetésével a magam részéről egyetértek. Schumeth et. Ténylegesen nagyon komoly fejlődésen ment keresztül a tanácsi apparátus, különösen az utóbbi 2 év során. A határozatoknak a végrehajtása komoly változást vitt a tanácson belül. A kádermunkában a nevelés és egyes esetekből általános tanulságok levonása a tanácsi apparátuson belül rendkívül fontos. Abból kell kiindulni, hogy az egész ország fejlődése évről évre riendkivüli mértékben gyorsul meg. Ezen belül ennek a kerületnek a fejlődése is rendkívüli. Ezért ennek az apparátusnak lépést kell tartani ezzel a fejlődéssel. Ezért fontos, hogy minél több minőségi cserét kell alkalmazni és képessé tenni az apparátust, hogy az fokozottabb mértékben meg tudjon birkózni a feladatokkal. Hiába vinné Dene elvtársnő a munkát, ha nem segitik a többi vezetők. Nem lehet, hogy a Pártbizottságra háruljon egy-egy ember elhelyezése. Nem rendelhetjük alá egy apparátus fejlődését egy-két-három embernek csak azzal, hogy rendes, becsületes ember. Márkus elvtársnő pl. nagyon rendes, de a politikai baklövések egész sorozatát követi el, politikailag képzetlen. Helyes megjelölni azt a 3 osztályt, ahol a legsürgősebb változást kell eszközölni. Egyik ilyen osztály a lakásosztály, a másik az igazgatási osztályon az anyakönyvvezető, a harmadik a pénz- : ügyi osztály, ahol a legtöbb probléma van. Elsősorban ebben a három osztályban kell minőségi változásokat alkalmazni. Ezért javaslom, hogy a VB úgy döntsönwfthogy a Tanácsban dolgozó három a± vezető elvtárs dolgozza ki, hogy7ebben a három osztályban milyen minőségi cserét kíván alkalmazni, ugyanakkor”határidőt is szabjon erre. Ezt fel kell terjeszteni a kerületi PVB elé. Az érdemi ügyintézők terén olyan minőségi cserét alkalmazzon, hogy olyan emberek legyenek ezek, akik a tömegekhez értenek., az emberek nyelvén beszélni tudnak, mentesek minden ingerültségtől, durvaságtól, stb. Az olyan nézet ellen harcolni kell, hogy az illető rendes, becsületes, de a tömegekhez durva, embertelent Javaslom, hogy a PVB a vita és javaslatok alapján bizza meg a Tanács 3 vezető elvtársát a helyi párttitkár elvtárs bevonásával és a Pártbizottság Ágit.prop.osztályával, hogy közösen dolgozzák ki a tanácsi apparátus dolgozóinak politikai képzésének legjobb formáit és tematikáját az 1960/61-es évre. A tervezetet 1 hónapon belül hozzák PVB elé. Tovább kell vinni a szakmai és általános műveltséget adó iskoláztatás megszervezését. Egyrészt minél több elvtársat a Tanács Akadémia levelező tagozatára küldeni, másrészt helyes lenne még a gimnáziumi oktatást is bevezetni ugyanúgy, mint ahogy mi csináljuk a párttitkárokkal az általános iskola elvégzését illetően.
