Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-04-01
00224 kár e; y-két osztály szülői munkaközösségét összéhiva beszélgettünk erről. Amikor ez a kérdés felvetődik, egyszerre megfagy mindfn, azok nem mernek beszólni, akik túl vannak a vallásosságon, keresem az okát, hogy miért. Több ommunista papával beszéltem, azt mondták, nem mernek beszélni, nem roei'ik áttörni azt a falat, amit a vallásos szülők kialakítanak, ’z nagyon érdekes dolog. Egyéni megfigyelés persze, általánosításra nem alkalmas, de véleményem szerint fel kellene erre figyelni. kzabó elvtárs: Van amikor a párttag maga nem vallásos, de a kornyezete"t nem tudta megváltoztatni és ez hatással van rá is. Az egyik elvtárs azzal fordult hozzánk, hogy nem is tudott róla, de a felesége rendszeresen fizeti az egyházadét, mert abban a bölcsődében, ahová a gyereket viszi, kollektíván fizetik az egyházadót és a kollektívából ő sem akart kimaradni. Őz az egyik kerületi bölcsődében van. A temetéssel kapcsolatban: nálunk ünnepélyes, szép temetéseket rendeznek, amelyet mindig megnéznek a járókelők s ez ilyen szempontból feltétlenül jó propaganda. A hitoktatással kapcsolatban: a Tanács nem jelezte felénk, hogy van ilyen szülő, akinek a gyermeke hitoktatásra jár, de lehet, hogy van akikről nen tudunk, kérjük, hogy ha van ilyen, feltétlenül értesítsenek bennünket. A vallás kérdéséről nagyon jól sikerült előadások voltak, de.hogy azután kevesebben jártak-e p templomba, vagy többen, azt nem. tudjuk. Szeretném azonban felhívni a figyelmet valamire. Nern tudom az elvtársak közül ki hallgatta tegnap az Igaz legenda c. előadást a rádióban? Nem tudom, ez mennyiben segítette elő az ateista propaganda munkáját. Az emberiességet vették figyelembe és végül mégis pappal temették el, ez kétséget hagyott bennem, hogy mi volt ebben, a pozitívum, hogy a rádió is ilyen témával foglalkozzon? Azzal egyetértek, hogy nálunk nem olyan természetű az ateista propaganda, mint ahogy kellene, ez azonban nyilván nemcsak nálunk áll fenn, hanem néhány más üzemben is. Egyetértek azzal, hogy ezer éves lemaradást nem lehet behozni 15 év alatt, s más kérdés az is, hogy ezek az előadás sorozatok ezt mennyiben se*. itfk elő. Mindenesetre közelebb keiíilnók az egyszerűbb dolgozó emberekhez. Véleményem szerint az egyéni agitáció az, ahol a lég:jobb hatást tudunk elérni. Véleményem szerint a vallás elleni harctól a ■klJhikáli^'" reakció elleni harcot szét kell választani. Nálunk, egyrészt még a pártszervezeten belül is túlzott tüfreltl . átkozik meg, va Liberalizmus, hogy nem foglal-vele.. ? < 1 ell monc an.i . ho> y e 1 isi ro ;ni cél] befolyását .. fiatalokra, akik sokszor bár nem vallóspS'ák, de az idősebbel: hatása érvelésül náluk, s nem is annyira vallásos ■ . ó ■ sről van szó, mint inké t kialakuIt szokásokról. kétségtelen, hogy nem. fo; J.alkozunl ezzel a területtel eléggé. A papokkal kapcsolatban és a velük való ít ©illetően: felvet ődé'tt rzzérlne ; a szerese. Megmondom, hogy eze! a régi tanárok, aki-, mélyen vallásosan, ezek szembehkerülnek Dezsérivel, ez biztos. l;n hall, attak fezsérit, nagyon komoly nevelő munkát vy ez és nekünk nagyon sokat használ.
