Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-03-18
10 -0 0172 Kikillai elvtárs: Egyetértek azzal az 5 tagú kísérleti csoport létrehozásával és javasolnám, hogy ez más területen is létrejöjjön. Nálunk már van pl. egy ilyen csoport, függetlenül az üzemfejlesztési csoport munkájától, amely azzal foglalkozik, hogy az újításokat hogyan lehet megoldani, s hogyan lehet ezt összekapcsolni a munkaversennyel. A beadott javaslatok elbírálása 3 főterületen történik. Ezért mondom, hogy egy-egy területen a sajátos helyzetnek megfelelően nagyon sok módszert lehet találni a problémák megoldására. Tóth elvtárs: A Fémbútorgyár jelentésénél is megállapíthatjuk, hogy "igen jó eredményt értek el az elvtársak a határozat végrehajtása terén. Igen helyesnek tartom, hogy a mozgalom beindulásánál irányelveket adtak ki a Pártbizottságtól. fannak tapasztalataink', ahol nem így csinálták és nem a legjobban szükséges területre, illetve legfontosabb problémák megoldására futottak be a javaslatok. Ezért én azt nagyon helyesnek tartom, hogy a legfontosabb feladatokra irányították az elvtársak a figyelmet. Tudomásom szerint megkapták a KGM vállalatok az 5 éves terv irányszámait. Itt is figyelembe kell venni egyrészt a saját erőt, másrészt, hogy 1 m2 területről többet tudjanak kihozni, egyrészt saját erőből, másrészt a technológia fejlesztésének segítségével. dzt azért vetem fel, mert helyes lenne, ha az az üzemfejlesztési mozgalom is belekapcsolódna ebbe a munkába. A 28-án tartandó megbeszélésen arra is ki kellene térni esetleg, hogy a technológia fejlesztésével is foglalkozzanak. Bőd elvtárs elmondotta, hogy a Fémbútorgyárbán az üzemi bizottság nem tevékenykedik a gazdasági feladatokat illetően. Itt én elsősorban az üzemi pártszervezet hibájának rovom ezt fel, azért, mert a tömegszervezetek irányításáért a pártszervezet felel, másodsorban vetném fel a szakszervezeti központnak ezt. Szkokén elvtárs: kis? egy pár hónappal ezelőtt le lehetett vonni azt a következtetést, hogy sokkal több született ebből a mozgalomból, mint az eredeti elképzelés volt. Ez a mozgalom lényegében azt tette, hogy a dolgozók javaslatait rendszerbe fogja és a pártszervezet kezdeményezésén keresztül ösztönzi a dolgozókat a termelés irányításában való részvételre. A gátló körülményeket fel kell mérni és kidolgoznák annak módszerét, hogy ezeket kiküszöböljük. Ami a müszintervbe bekerül, az jó, de ezen kívül is meg kell találni annak a módját, hogy bevezessék és megvalósítsák ezeket. Nehogy azért ne valósuljanak meg javaslatok, mert nincs beépítve a tervbe, s ezért sikkadjanak el. • Időközönként értékelik ennek zárását és ha a kerületi Pártbizottság másodvagy harmadszor értékeli, meg kell mondáni, hogy meg mi az üzemben nem értékeltük még ennyiszer, pedig: többször kellett volna, sok aktívát nyertünk ezzel a mozgalommal, ágy-két dolgot lehetne tenni: a mozgalomnak a zárását és ha a kerületi í szór, kell mondani, hogy s más üzemben sem, i ásrészt rendkívül akik ha másban nem is, de ebben szívesen resztvesznek; az aktivük tájékoztatása, hogyan áll. A Fémbutorgyái? tudja tájékoztatni az aktíváit, de ez .nem jelenti azt, hogy csak ott legyen tájékoztatás, ahöl a 'kerület nézi, hanem, a többi üzemekben is. A számok hajszolását illetően: hogy 228 újítás van, ez feltételezi, hogy több emb r xésztvesz, ez jó, de hogy végeredményben miben mutatkozik ez meg:, hogy mi ennek a. kihatása, ezt csak meg; kellene nézni,mert ez egy kicsit felületesen van megállapítva. Harmadszor: tovább ösztönözni a javaslatokat. A jó javaslatok végrehajtására mennek rá, de az feltétlenül leli, hogy a további javaslatokat is szorgalmazzuk^
