Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1960-03-18

Bárd elvtársi dinek a szított hangulatnak a forrását sikerültig már? kikutatni? Mert nyilvánvaló, hogy ezt valahonnan szervezik.

Kiss elvtársnő válaszol a kérdésekre. Az antiszemitizmus kérdésévé 1 laposóTátbah': Pl. a” vezetőségválasztás idején felvetették az elvtársak, hogy az egyik elvtársra ne szavazzanak, hogy ne legyen vezetőségi tag, mert zsidó. A másik dolog, hogy az ágit.prop. felelős elvtárs ajánlott egy könyvet, amely a gettóról szólt és erre egy másik elvtárs azt mondta, hogy azt ne vegye meg, mert úgy sem igaz, ami benne van. E két elvtárs ügyét majd meg fogják vizsgálni. Viszont itt van egy olyan hangulat, hogy lássátok, a zsidókra mondtak valamit és ezért állítják fegyelmi elé, úgy, hogy ide a körzetbe a pártbizottság apparátusából valakinek feltétlenül ki kell majd, mennie.

Már volt vizsgálat több irányban is, sót elég nagy viták folytak ott kinn, jöttek jelzések ezekről a követelésekről.

Arról azonban nem tudok, hogy ezért valaki felelősségre lett volna vonva.

7 i t a :

Belágyi elvtárs: Az anyagból úgy tűnik, hogy a pártvezetőség egyik részé egyik felé, másik részé másik felé és egy része egyáltalán nem foglal állást. A határozat első pontjában az áll, hogy a vezetőség létszámát 7 főre lehet emelni, de nem tudom, hogy gondolták, hogy a meglévőt erősíteni, vagy a nem megfelelőket lecserélni?

A regisztrált párttagokkal kapcsolatban: úgy néz ki, a körzetek munkáját ezek segítségével kívánják felépíteni. Nem tudom, ez minden vonatkozásban helyes-e? Ezt valahogy úgy kellene megnézni, hogy egyéb pártmunkákkal le vannak-e terhelve, mert akkor az üzemekben mentesíteni kell a pártmuria alól ezeket az elvtársakat. A jelentés felveti a különböző negatívumokat, ahelyett, hogy az inkább ezekre a hibákra tett intézkedésekről számolna be. A Tanács és a tagnácstagok munkájával kapcsolatban: kritikák hangzottak el. Úgy vélem, hogy talán többet foglalkoznak ezekkel az ügyekkel, többet dolgoznak, mint ami itt fel.van tüntetve, másrészt esetleg valami miatt nem lehetett megvalósítani .

Grubics elv búr s.; Egyetértek azzal, hogy itt az anyagban látszólagos- ellentmondás van. En már érdeklődtem Kiss elvtársnőnél, ho y nincs-e néhány jó regisztrált párttag, akik resztvennének itt a vezetőség; munkájában. Gzen túlmenően, javasolnám, hogy szükséges lenne egy jó aktíva-gárda ezekből a regisztrált párttagokból.

Véleményem szerint a jelentésben seréplő hibákért nemcsak a vezetőség•okolható, a párttagság aktivitása ezt valamennyire tudná enyhíteni, miután nem tudtuk megfelelően összefogni ott a párttagokat, ezért egyik fő feladat az lenne, hogy összefogni és megfordítani a hangulatot.

Ami az antiszemitizmust illeti: ideológiailag nem képezik magukat, nyilvánvaló, hogy könnyebben tért hódítanak ezek a káros nézetok. Véleményem szerint itt is meg kellene tanálpi azt a módot, hogy a propagandasták érdekesebb, színesebb előadásokat tartsanak, hogy így jobban vonzzák a párt tagságot.