Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-12-23
Nemcsak a tüzrendészeti, hanem az építési, és különböző téren követnek el szabálytalanságot felelős vezetők és többszöri felszólalás után kénytelenek vagyunk megbüntetni akkor különböző szervekhez fordulnak és megindul a mentőakció. Ezt nem lehet engedni. Az előfordulhat, hogy nincs meg a szükséges előfeltétel a szabályok betartásához, de akkor a felettes szervtől kell, hogy ezt kérjék, de az előírásokat be kell tartani. Pl. a Vegyicikkeket Kiszerelő vállalat betelepítették a lakóházak közé, itt nagymennyiségű acetont tároltak és összezsúfolt üzemrészek vannak, ahol ha tűz keletkezne, a lakóházakban is komoly károkat okozna. Erre is fel kell hívni a felsőbb vezetők figyelmét. Farkas elvtárs: Mi külön is örülünk annak, hogy a PVB ezt a kérdést is napirendre tűzte és ez a vita jelentős segítséget ad a kerületi Tűzrendészet vezetőjének, de a pártszervezetnek is ahhoz, hogy munkájukat jobban tudják javítani. Nekem is az a véleményem a kerületi Tűzrendészet munkájával kapcsolatban, hogy ez a munka nem rossz, még akkor sem, ha vannak bizonyos további javítani valók. Erről szeretném egynéhány szót szólni, de előbb még a jelentéshez tennék egy-két kritikai megjegyzést. Már maga a jelentés cime sem fedi a jelentés tartalmát, mert itt a tűzoltóságnak a kerületben végzett munkájáról van szó, a tűzoltóság munkájáról, nem a tűzrendészet belső helyzetéről, ahogy ezt a cime mutatja. Azt szeretném még tartalmi szempontból megjegyezni, hogy nem ártott volna ebben a jelentésben több problémát is felvetni és bizonyos önkritikát is elhelyezni, ezért is, mert van erre ok is. Ha csak Szűcs elvtárs válaszát vesszük, sok olyan kérdést érintett, amelyek a jelentésben nincsenek benne. Helyes lett volna felvetni azt is, hogy a kerületi Tűzoltóságnak egynéhány kerületi problémához milyen köze van. Általában tapasztalhatók Budapest kerületiben, hogy a vállalatvezetők sokszor még mindig nem elég súllyal foglalkoznak üzemük tűzrendészet! helyzetével. Persze, van ezenkívül elég sok másirányu gazdasági problémájúit és sokszor úgy fogják fel, hogy a tűzrendészettel való ^foglalkozás külön feladat és erre már nem idő. Itt sok segítséget tud adni a kerületi PVB és a Tanács is, hogy megértesse ezekkel az elvtársakkal, hogy ez nem különálló feladat, mert akár a tervezésben, akár a munkájuk során bizonyos tüzrendészeti elveknek érvényesülni kell. Vannak a kerületben olyan nehézségek is, lakóházi vonatkozásban, hogy még mindig nem sikerült megteremteni az állandó, élő kontaktust a lakosság megelőző és tűzvédelme között. A Házkezelőségeknek el kellene érni, hogy a legalapvetőbb tűzvédelmi,szabályok betartást nyerjenek a lakóházakban. A tűzoltóság munkájában vannak olyan problémák, amelyek nehezítik, hogy a vállalatok vezetői jobban viszonyuljanak a megelőző tüzrendészeti munkához, itt is fellelhetők a túlzott követelmények, amelyeket ipari üzemeken belül támasztanak, amelyek nem aktuálisak, vagy eleve nem oldhatók meg. Nagyon jé lett volna, ha az elvtársak azt megemlítik a jelentésben is, hogy évenként szokott rendezni a tűzoltóság tüzrendészeti felelősi értekezletet. Nagyon rossz a vállalatok részéről a megjelenési arány. Nagyon kívánatos lenne ezeken a váll, vezetőknek a megjelenése és nem helyes, hogy csak néhány vezető jelenik meg, a többi elküldi a tüzrendészeti előadóját. Ebben nagyon sokat tudna segíteni a PB-on az iparral foglalkozó elvtárs, hogy az egy évben egyszer tartandó értekezleteken az igazgatók résztvennének. Általában én egyetértek az elvtársak véleményével, útmutatásaival a tűzoltóság állományára vonatkozólag s a párt és KISZ-éLettel kapcsolatban is.
