Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-02-05
elvtársi Az a véleménye, hogy az uj hazakban lukó egyes _- “adaságí és egyéb funkciónáriusok igyekeznek elszigetelődni a tömegektől, nem vésznek részt az egyes tömegszervezeti megmozdulásokban. Igen sok katonatiszt kapott itt lakást, akik valóban nem járnak el a kiképzésre. Azt kell, elérni széles tömegek leié tartalmas politikai munkát,végezzünk. Helyes lett volna a jelentésben ezzel a kérdéssé! foglalkozni. Virág elvtárs: A tartalékos tisztek továbbképzéséhez kivan szólni. Helyteleníti, ho,:,y azok akik nem jelennek meg soha a továibkégzésen nem történik semmi velük szemben. Az előadásokon is egyes leszerelt katonatisztek fölényes magatartást tanúsítanak s azért van az, hogy akik nem értekének úgy a katonai dolgokhoz kisebbségi érzésük van. Gubis elvtársi A -oudapesti MSH részéről várták már ezt a megbeszélést, mert a többi, kér .Pártbizottságok már egyszer megtárgyalták ezt a munkát. Véleménye szerint a jelentés jó. Sütő elvtárs munkáját a Búd. pesti Bizottság is jónak tartja ezért az ..utóbbi időben a legmagasabb kitüntetést is kapta. Egyet ért az itt elhangzottakkal, hogy a politikai nevelőmunka terén le vannak maradva és ezen változtatni kell. Arra kell tanítani a tagokat, hogy adott esetben kire kell lőniük. Ismerteti a Szovjetunióban szerzett tapasztalatait az JfiHS munkával kapcsolatban. Szovjetunióban is igen nagysúlyt helyeznek a DOSZÁV munkájára, ez nagyban összefügg a leszerelés kérdésével. A SZKP határozatot is hozott, hogy 4 év alatt mennyivel kell növelni a tagság létszámát, a határozat azt is kimondja, hogy a párt tagjainak mind be kell lépni a DOSZÁV-ba. Ez ugyan úgy vonatkozik a Komszomolra is. természetesen ezt a határozatot nem lehet mechanikusan lemásolni, mert pl. nálunk meg kell nézni még, hogy kinek adunk fegyvert a kezébe. Nálunk a KB. olyan határozatot hozott lj5ö-ban, hogy az kHS ne törekedjen arra, hogy minden KISZ tagot beszervezzen, mert■jelenleg nem a taglétszám jelenti erejét, hanem a tömegbefolyása. Szovjetunióban az elvtársak összehívták a x tömegszervezetek vezetőit, aktíváit és párt első vagy másodtitkár tartotta részükre az előadást a DCSZÁV munkával kapcsolatban, javasolja, hogy az itt elhangzott vita alapján ezt a napirendet tűzzék az elvtársak titkári értekezletre és az alapszervek nyújtsanak segítséget ennek a munkának megszervezéséhez az üzemekben. Akik az MHS-ban résztvesznek ragad rájuk bizonyos fokú fegyelem is, amely a munkájukra is kihat. A jelentés felveti, hogy a kér.vezetőségi tagok közül egyesek nem vesznek részt a határozatok végrehajtásában. Itt kéri a kér.PB. -egitségét, hogy ezekkel az elvtársakkal egyénileg is foglalkozzanak. Azzal egyetért, hogy a munkások létszámát növelni kell, budapesti viszonylatban a tagság 54^-a munkás. A tartalékos tisztek kérdése nem egyszerű dolog, vannak elvtársak akik ezen a téren nem mutatnak jó példát. Javasolja, hogy a Pártbizottság fogadja el pártmunkának az IviHS—bán végzett munkát, véleménye szerint a határozati javaslatokat konkrétabbá kellene tenni, hogy milyen fő feladatok állnak a szövetség előtt. •/ •
