Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1959-08-14
A másik dolog, hogy az ellenség is dolgozik és főleg az a Hruscsov - Eisenhower találkozónál mutatkozik meg. A tapasz talatunk az, hogy az ellenség egy tudatos vonalat visz, hogy a SZU engedményeket fog tenni és ez ahhoz vezet, hogy Magyar országot és Lengyelországot feladják. Főleg a vidéki dolgozók körében van ez elterjedve. Igyekeznek ilyen bizonytalanságot kelteni, hogy nem tartható a SZU részéről M.o. benn a szocia lista táborban és M-rO-on kénytelenek a semlegességet megenged ni. És még egy egész sor nacionalista dolo^ is van, hogy^rá-, beszélik a cseheket, a románokat, hogy adják vissza ami M-rO-é volt, Titóé'kkal kapcsolatban is, hogy adják vissza Bácskát. Különösebb zűrzavart nem tudnak kelteni ezzel, de veszélyes, ahogy terjesztik, olyan viccesen, tréfásan: "hallotta, hogy milyen hülyeséget mondanak? ......... " így aztán nagyon gyorsan körülfut az üzemekben. Pl. nálunk a pártvezetőségben is a legszéhőségesebb állásfog lalások hangottak el pl. a Hruscsov - Eisenhower találkozóról, hogy a háború problémája végre megoldódik, nem kell hadsereg, stb.stb. Ez mutatja, hogy a párttagságunk Ítélőképességénél még vannak ilyen problémák még akkor is, ha ez nem az egész párttagság véleménye volt. Az 5 alapszervi titkár lecseréléséről szeretnék még beszélni, az 5-ből 1 van akinek a munkája nem megfelelő, ezért kell le váltani, 1 nyugdíjba megy, 1-et VB tagnak akarunk behozni, 1 elvtárs az idegsebííészeten feküdt sokáig, egészségileg nem tudja vállalni. 1 elvtárs esetében igaz, a mi hibánk, hogy nem tudta elvégezni a munkáját. Zatureczki elvtárs: Van egynéhány probléma nálunk. Valóban, a kongresszusra való felkészüléssel egy kicsit elkéstünk. Arról van szó, hogy holnap kapjuk meg a tájékoztatást a KISZ feladatairól a kongresszusi munkában akkor, amikor mi már megtárgyaltuk ezt, Írásos anyagot adtunk ki, brigádmunkában foglalkozunk vele, stb. Rendkívül hátráltató részünkre, hogy a KI SZ részéről nem kaptunk eddig ilyen útmutatást azért, mert a VTT-re készültünk. Ami a tömegkapcsolatunkat illeti, erre szeretnék kitérni. Ez nálunk nagyon régi probléma. Marosán elvtárs hangsúlyozta, hogy a szovjet delegáció is kitért erre, ugyancsak a német delegáció is ezt vetette fel, hogy nem hasz nálja fel a KISZ a lehetőséget ,a melyek adva vannak. Én bízom abban, hogy a Kongresszus időszakában éppen a fcömegkapcsolat terén előbbre tudunk lépni. Gábor elvtárs: A Rózsavölgyi elvtárs által elmondottakkal általában egyetértek, de azzal, hogy túlzottan a pártonkivüliek ügyévé akarjuk tenni, ez nem pontos. Ilyen jelenség mutat kozik egyes helyeken, de nem általános. Helyes dolog, vélemé nyem szerint ha a kongresszusra való felkészülésben a párttagok a pártonkivüliekkel is összefogva dolgoznak. Az alapszervi titkárokkal kapcsolatban: ilyen legalább 8-10 van, aki nyugdíjas és mégis az üzemben dolgozik, bejár és végzi a párttitkári teendőket, s jól látják el a feladatokat. Ha betegről van szó, azt meg kell nézni, hogy ha nagyon súlyos, akkor leváltani; de ha nem, akkor ne váltsuk le. A KISZ-el kapcsolatban: nem azt akarom, hogy több KISZ tag legyen, hanem, hogy az ifjúsággal nem foglalkoznak kielégítően nemcsak a Telefongyárban, hanem máshol sem. Ebből le kell vonni azt a következtetést, hogy további segítséget kell adni egyrészt nekünk, másrészt, hogy ti magatok is felkészüljenek erre a munkára jobban.
