Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1959-06-19

A vállalatok tartózkodnak az önköltségcsökkentesi hitel igénybevételétől, mert a hitel visszafizetése - kétségtelen - ; nagy felelősséget követel. Komoly problémát jelent, hogy a kerület üzemei közül csupán 14 üzem vett igénybe az elmúlt j két évben önkölteégosökkentési beruházási hitelt, 15,831.ooo.­­Ft. értékben. Termés' tesen, ha ezt a hitelt olyan korszerű ­sítésre használnák fel a vállalatok, amely egyben önköltség ­csökkentéssel jár, nem lenne probléma a hitel igénybevétele. A legtöbb vállalat azonban a kényelmesebb álláspontot választ ­ja, megelégszik a felügyeleti hatósága által rendelkezésére bocsátott beruházási, illetve felújítási hányadok összegé ­vel, mert ez különösebb felelősséggel nem jár és nem kell visszafizetni. E szemlélet megváltoztatásához nagymértékben pártszervezeteinknek segítséget kell nyújtani, hogy vállala ­taink gazdasági vezetői bátrabban, felelősségteljesebben fejlesszék, korszerűsítsék üzemüket. >./ Az automatizálás és cólgépcsités fokát csak néhány vállalat ­nál lehetett megvizsgálni. Ezt százalékos arányban nem is tudjuk meghatározni. Meg kell azonban említeni, hogy az au ­tomatizálás jól halad a vegyipari üzemeknél, ahol már egyes termelő folyamatok automatikus berendezéssel történnek. Ezen ­kívül kisebb mértékben rendelkezik automatákkal az Alumini­­umgyár, a Telefongyár, és a Budapesti Porcelángyár. Meg kell azonban jegyezni, hogy amig automatizálás megvalósítása a legtöbb vállalatnál nem gazdaságos, addig á oélgépesités már rendkívül fontos. Kis sorozatgyártó, vagy kísérleti üze ­meknél is a oélgépesités mellőzése már komoly hiányosság. A célgépesités azonban a fent említett nagyobb vállalatokon kí ­vül már néhány kisebb vállalatnál is jól halad. Ilyen válla ­lat pl. a Kútesz és a Híradástechnikai Gépgyár. A vizsgálat során felmértük a gépi és Pézi munka közötti arányt, mely a következő képet mutatja; a gépi megmunkálás 51, x kézi megmunkálás 48,<M. A gépi és kézi munka aránya nem kielégítő, mert sok vállalatnál ál ­talános jellegű gépeket használnak és kis sorozatú szériák vannak, dó főleg abból adódik, hogy sok vállalatnál nem fog ­lalkoznak elég intenziven az egyes munkafolyamatok kisgépe­­sitésével és a cólgépesitéssel , Péld z ul a Iíiradásteohnikai Gépgyár által készített vibrációs kézi csiszológép, mely a termelékenységet áo-áo'é-kal emeli, nincs megfelelően még a kerületünkben sem elterjedve. “ /A fémbútorgyárban sem hasz ­nálják, amely a Híradástechnikai Gépgyárral szemben van, pe ­dig ott nagy alkalmazási területe volna,/ Vagy például a hu ­zal leszabó és csupaszitó automata felhasználása is igen las ­sú ütemben kerül bevezetésre, pedig a Telefongyárban jelenleg működő egy automata nyolc nő munkáját végzi úgy mennyiségi ­leg, mint minőségileg kifogástalanul. A vállalatok jelentős része egy-két műszakban dolgozik, csak néhány háromműszakos üzemrész van, főleg forgácsoló, A vizs ­gálat alapján megállapítható volt, hogy a gépi kapacitás ki ­használása kb. 5o-55íi-oe, mifi a munkaerő kapacitás kihaezná­­kb> 8o*-o». S ssámok azt bizonyítják, hogy úgy a gépi kapacitás, mint a munkaerő kapacitás kihasználása nem kielé ­gítő. Ehhez nagymértékben hozzájárul a szervezetlenség, il ­letve a munkafegyelem lazaságén túl, hogy számos vállalat megrendelés, 111. munkaerő hi'nyában fópi kapacitásét osak ” >-b 11 tv< ’ ’ ■ 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom