Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1959-02-27
Magának a bizottságnak a munkamódszerét is helyesnek tartanám itt megvitatni, hogy miképpen lehetne egyrészt a bizottság tagjai ra több munkát osztani, másrészt miként lehetne Várkonyi elvátrsnőnek a munkája megjavitásában segiteni. A népfront-csoportok kialakítása, ahol nem történt meg, folyamat ban van. Ez nem jelenti azt, hogy a népfront-csoportok élete szer vezetté válik, hanem, hogy közvetlen a kapcsolatuk a lakóterület tel, s a kerületi Nópfrontbizottság munkatervót a körzetben gyakor latilag hajtsák végre. Vagyis, hogy a körzetek a Népfrontbizottság által szervezett megmozdulásokra mozgósítsanak. A jelentést mi jónak tartjuk és úgy gondoljuk, hogy nagymértékben hozzá fog járulni ahhoz, hogy a kerületi Népfrontbizottság a Pol.Diz. határozata szellemében vigye ezt a munkát. Kérjük, hogy a kerületi PB a jövőben is ugyanilyen munkát adjon a munkájukhoz. Horváth et. Szeretném, ha a Népfront foglalkozna a községpolitikai szakbizottság létrehozásával és itt javasolnám, hogy a VB határoz za meg, hogy, a Népfront hozzon létre egy várospolitikai bizottsá got - ne egy szűk szakbizottságot, amely zömében kisiparosokból áll - amelynek feladata lenne az egész 5 éves tervéi a Hazafias Népfrontra eső feladatok elkészítése. Mi ebben az esztendőben szeretnénk egy kiállítást rendezni, amely Zugló 5 éves tervének feladatait lenne hivatva ismertetni. Egyébként ón nem azon vitatkozom, hogy nem lehet a rétegek felé többet tenni. Hozzátudtunk férni a kisiparosokhoz, a képzőművé szekhez, s elmondhatjuk,hogy ezekhez a rétegekhez valóban elértünk és be tudta tölteni a szerepét a Népfront, azonban világos, hogy ennél tovább is kell menni. Azzal egyetértek, hogy Várkonyi elvtársnőnek változtatni kell mód-, szereiben és az elnökség többi tagjának több feladatot kell adni. Pelcsu ti et. Elmondták az elvtársak, hogy a Népfront munkája alap jain véve pozitiv. A Pol.Biz. határozatában szó van arról, hogy arősiteni kell a munkásosztály vezető szerepét és befolyását. Azt elértük, hogy a Népfrontbizottságban magában több a munkás, azonban a zöme főleg nyugdijas üzemi munkás, s ennek pozitiv hatását nem birtam itt felfedezni. A véleményem az, hogy az orvosok felé tettünk bár lépéseket, de ezt nem lehet eléggé érezni és magából a jelentésből sem lehet ezt kivenni. Mi itt szervezeteileg és politikai befolyás tekintetében elég gyengén állunk és hasznos volna a Népfront munkájának foko zása. Arra gondolok, hogy ezeket az előadásokat úgy kellene elő készíteni, hogy bekérnék a kérdéseket és úgy menni oda, hogy ott vita is lesz, mert pl. az én előadásomon vita egyáltalán nem volt. Tehát a külső, belső tartalmi feltételeit is meg kellene teremteni, ha vitafórumról van itt szó. Egy megjegyzés a körzeti csoportokról. Véleményem szerint ennek a csoportnak a szervezeti jellegét nem az határozza meg, hogy terv szerűen viszi-e vagy sem a munkát, különöaen akkor, ha ezek a fela datok kapcsolódnak a körzeti munkához, hanem az, hogy széleskörű vezetősége van, annak tagsága van-e, szervezeti életet ól-e, tag gyűléseket tart-e. Miután mi ezt nem is akarjuk, csak formális dolognak tartom, hogy ha a körzetben működik egy 10 tagú csoport, az azt tűzze maga eló, hogy a körzeti pártszervezet vezetőségének munkafeladatait ők maguk is segitsók és azt papirra is fektetik, csak azt nem lehet megengedni, hogy egy második körzeti vezetőség szerepét töltsék itt be. A határozati javaslattal kapcsolatban: azt akarjuk, hogy ne sok uj feladat szerepeljen itt, mert az 1957-es határozat most is érvényben van - kivéve a békemozgalom munkájának megjavitása, - ezért nem hoztunk itt sok uj határozatot.
