Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1958-11-28
A vállalatok termelékenységi , illetve rentabilitás tervüket hozták. 3 vállalatnál van lemaradás. Kerületünkben csak 1 üzem van, a Divat Kötött, amelyik veszteséggel zárta a III.n.évet, illetve a tervezett nyereséget nem érte el, a Danuvia és a Fémbutorgyár. A többi üzemek a tervezett eredményt együttesen mintegy 7 $-al túlteljesítették. Az előző két negyedévhez képest csökken a túlórák felhasználása, kiig az I.félévben az 1 főre eső túlóra 7,2 óra volt, addig a III.n.évben kerületi szinten 5,9-r© csökkent. Viszont változat lanul sok túlórát haszhálnak a Telefongyárban, Audióban, Fémbutorgyárban, Anyagvizsgálóban, stb. Az átlagórabéreket 2 fillérrel lépték túl vállalataink. Az augusztus 29-i VB ülés határozata alapján felhívtuk a vállalatok figyelmét az anyaghányad csökkentésére . E téren javulás van ebben az évben, a III.n.évben először történt, hogy a bázishoz képest csökkent az anyaghányad, mig a bázishoz 59,2 volt az anyaghányad, úgy a III.n.évben 58,6 %, de igy is, tervükhöz képest 0,2 %-al túllépték. A takarékossági mozgalom III.n.évi eredményei: a beérkezett 32 üzemi jelentést összesítettük, melyből kitűnik, hogy anyag, segédanyag, stb-ből mintegy 8.600 ezer forint megtakaritás volt a III.n.évben. Közvetlen anyagmegtakaritást mintegy 20 vállalat ért el, 1.500 ezer forintot. A többi megtakaritás műszaki intézkedések, hulladékfelhasználás, selejtcsökkentés , valamint elfekvő készletek eladásából tevődik össze. Az első három negyedévet összesítve, a megtakaritás összege: 22 millió forint körül van, tehát elértük, illetve megközelí tettük az éves felajánlást. /Éves felajánlás® 22-24 millió forint körül volt./ Kérdések : Gábor elvtárs: A jelentésben szó van arról, hogy a vállalatok fejlesztési tervei nem tartalmazzák a műanyag felhasználást. Szó van arról, hogy a vállalatok fejlesztési apparátusa minő ségileg is megfelelő, ugyanakkor a művezetőknél van probléma, miből állapítható ez meg? A legutóbbi VB-én szó volt arról, hogy az improduktív dolgozók száma növekedik, hogy néz ez ki most? Ciák eÍvtárs : Van-e valami müanyagkiállitás? A műanyagokat kellően ismertetik-e? Nem-e kellene ezzel kapcsolatban fel hívni a felsőbb szervek figyelmét? Hogyan vannak ellátva szakembereink külföldi szakirodalommal? Felhívnám a Gazd. politikai bizottság figyelmét a Geofizikára, mert itt komoly eredmények és komoly nehézségek vannak. Felveti az anyag, hogy a selejtkár megtérítésére kötelezik egyes vállalatok a dolgozókat. Miért nem alkalmazzák ezt a többi vállalatok is? A pótanyagok felhasználásánál van-e valamilyen ösztönző hatás? Az elfekvő készleteket, nem tudom, megvizsgálták-e, hogy ez miből adódik? A Divat Kötött meg van emlitve, hogy nem telje sítette a tervét a III.n.évben. Mi segitettünk-e nekik abban, hogy a lemaradást behozzák? Varga elv társ: Van-e tudomásuk az elvtársaknak arról, hogy 1959-ben 3 %-os megtakarítást, /anyagmegtakaritást/ kell elérni az üzemeknek? A gyártmányfejlesztéssel kapcsolatban: a KGST-n keresztül már fel lett vetve ez a kérdés és a népi demokratikus országok' között egész komoly kooperáció épül ki.
