Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1958-05-23
2 Válasz a kérdésekre: Szabó hárol.vné et.: Rózsavölgyi et. kérdésére: mi az alatt azt értjük, hogy kerüle tünkben összesen 10 orvos párttag van és amikor mi az arányszám növelését vetjük fel, arra gondolunk, hogy az orvosok számát kell növelni, erre kell venni az irányt. Ebből adódik az, hogy a középkáderek, az asszisztensek, ápolók sem lépnek be, ez a két kérdés lényegében összetartozik. A kiugrott apácákra vonat kozólag nem tudok bővebbet mondani, de kérem, hogy l ’ ’ lamm elvtárs válaszoljon erre a kérdésre, neki nyilván van erre tapasztalata. Rózsavölgyi et. kérdett, hogy a szervezőmunkát csak elméleti kérdések gátolják-e és milyen az orvosoknak egymáshoz való viszonya. Ezzel kapcsolatban azt tudom mondani, hogy ebben a kérdésben is nagyon megértik egymást azok az orvosok, akik nem léptek be. ágy néz ki, hogy az orvosok együttesen ilyen állást foglaltak el, megbeszélték, hogy nem lépnek be a pártba. Pl. Az Idegsebészeten Ezabó főorvosról a vélemény rendkívül jó, az elvtárs pl. azt mondja, hogy éveken keresztül párttitkár volt, elkövette kiesiben azokat a hibákat, amiket országosan elkövet tek, tehát - mint ahogy ő mondotta - rendkívül lejáratták abban az időben és ez a tény visszatartotta a párttól és ma is vissza tartja. Több orvos elvtárs, aki tagja volt az UDP-nek, de nem tagja az luSZIüP-nek, azt mondja, hogy amig párttag volt, a párt munka rengeteg időt vett el tőle és addig a többi orvos sokkal jobban fejlődött szakmai szempontból és előbbre ment mint az az elvtárs, aki párttag volt. Jobbágy dr-al kapcsolatban talán Fónay elvtárs tud mondani bővebbet. Felcsuti elvtárs 2-ik, 5-ik kérdésére majd az itt lévő elvtársak fognak választ adni. Az első kérdéshez: meg kell mondani, hogy az én hibámból a kapcsolatot nemrég vettem fel Fónay elvtárssal. Nem volt kap csolatom az egészségügyi osztállyal, nem ültem le velük egyszer sem, s én sem kerestem meg őket. Annyit tudok, hogy Fónay elvtárs az Idegsebészeten többször járt kinn és beszélt az orvos eÍvtársakkal . En úgy látom, hogy amikor kimegy Fónay elvtárs, nemcsak úgy megy, mint a Tanács egészségügyi orvosa, nemcsak szakmai szempontból nézi őket, hanem mint kommunista is beszél velük. Az Idegsebészetben folyó filozófiai vitával kap csolatban: az elvtársak tudnak arról, hogy éppen azért, mert ennyi probléma van ezen a területen, mi a pártoktatást nem úgy vittük, mint kellett volna. A pártoktatás csak az Uzsoki kórházban és a Rendelőintézetben folyik rendszeresen. A jelentésben az oktatásra vonatkozó javaslat Fónay elvtárs ja vaslata, amivel én és bodó elvtárs is teljesen egyetértünk. Az Idegsebészeten nem tudtuk áttörni a falat, igy ahol nagyon komolyan kellett volna ideológiai kérdésekkel foglalkozni, nem indult meg a politikai oktatás. Ott kinn azt mondták, hogy minden orvos jelentkezett és el is ment az oktatásra és az elő adó nem jelent meg. Amit én tudok az, hogy összejöttek az orvo sok és megállapodtak, hogy havonta az összeállított téma sze rint rendszeresen meg fogják beszélni az anyagot és a közben felmerült kérdéseket, problémákat eljuttatják a konferencia-r vezetőhöz, aki igy alaposabban fel tud készülni.
