Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1958-01-03
~ 5 -a vógrojelent a korábbi helyzettel szemben. Ezt tapasztalatként szűrtük le azoknál a házkczclőségcknél, amelyek már rendelkeznek a szükséges lét számmal, a szükséges irodával ós műhellyel^ A javítómunka ilyenformá ban történt decentralizálása a 1. jsőbbick során, p.mikor már ezek a szer vezetek a kezdeti nehézségekkel megküzdöttük, •- feltétlenül további ja vulást fog eredményezni. Eddigi tapasztalataink azt mutatják, hogy általában helyesen hajtottuk végre az átszervezést ós bizonyos mértékig jól oldottuk meg a személyi kiválasztást is ft Kétségtelen azonban, hogj* indokoltnak látszik több házkezelési vezető ós házkezelési technikus személycseréjének hajtása is annak ellenére, hogy a régi házkezelési vezetőkből csak 6 személyt hagytunk meg ós az eredetileg beállított házkezelési techni kusokból az eltelt félév alatt 5-t cseréltünk lo<, A házkezelősógok munkájában meg sok hiba található, így elsősorban az, hogy egyes házkezelősógok nem ismerik móg eléggé a területüket, nem jó a kapcsolatuk a társadalmi szervekkel, nem végeznek jó munkát a lak bérek beszedése terén. Több panasz van az 1, 3. 4, 5* sz. : házkezelősó gok munkájával és vezetőivel kapcsolatban. Külön kell foglalkozni a házfelügyelők helyzetével,, Ezen a területen rendkívül sok hibával találkozunk és czideig kevés eredményt tudtunk elérni. A házfelügyelők között sok a deklasszált elem, az osztá.lyidcgon ós sok azoknak a száma is, akik nem a házfelügyelői teendők ellátá sa érdekében, hanem lakásbiztosítás céljából vállalták a házfelügyelősógot„ Nem véletlen jelenség, hogy a házfelügyelők között szép számban voltak, akik tevőlegesen segítették az ellenforradalmat s Sok jogos pa nasz merül fel a házfelügyelők ellen a társadalmi tulajdon hanyag ke zelése, a tisztasági követelmények elhanyagolása, a házirend biztosí tása szempontjából is<> Rendszeresen foglalkozunk a házfelügyelőkkel egyrészt értekezleteken, másrészt egyénileg is, hogy java . k zettel szemben^ Tagadhatatlan, I gyelők munkaviszonyának jelönié, a jogos lakások égé .zekkol érvel delkezé hogy javv.'st tudjunk elérni a jelenlegi hely hegy megnehezíti a helyzetet a házfelüg érvényben lévő szabályozása. Igen sok panasz az alacsony jövedelem miatt, de móg több a szolgálati 'szsógtelon volta miatt.. A legtöbb házfelügyelő elsősorban , ha felvetjük vele szemben a felelősség kérdését. A renr- f álló adatokból kiemeltünk kettőt, amelyek a házfelügyelői jövedelem maximumát ós-minimumát mutatják. A maximum l,o33,.- Ft, - a minimum 42,- Ft. Bejelentések alapján esetről-esetre foglalkozunk a házfelügyelőkkel ós aht?l annak szüksége mutatkozik, el is járunk velük szemben.. ’ F o óvi már cius 15. óta 22 házfelügyelő ellen indítottunk fegyelmi eljárást, en nek során azonnali hatállyal olbocsájtóttünk 15 házfelügyelőt, írásbe li megrovásban részesítettünk 6 házfelügyxlőt , megszüntettük az eljá rást 1 házfelügyelővel szemben. Ez a szám nem fejezi ki azt az arányt, amely valóságban lényegesen negye ’ -b a kifogásolható házfelügyelők sze mélyét illetően, miután a kérdéssel intézményesen eddig nem foglalkoz tunk ós igy nem jöttek felszínre a ténylegesen meglévő hibák. Rendkívüli mértékben megnehezíti a tisztogatási munkánkat az, hogy a legtöbb esetben az elbocsájitott házfelügyelőknek nem tudunk lakást biz tosi tani c U •.!: i.c ; •nehezíti a politikailag megbízhatatlan, hanyag házfelügyelők eltávolítását az, hogy az elbocsájtó határozattal szemben a le ; több .... étben a bírósághoz fordulnak ós a bíróság felfüggeszti o 1 bo c s áj t ó h • t ' re z at o t a . a helyzetet í* -1 r?*'
