Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1958-03-06
I 00152 á másik amivel szükséges lenne foglalkozni, hogy az elméleti fel készültsége a mi oÍv tárcáinknak enyhén szólva elég gyenge. Ahhoz, hogy ezeket á megnövekedőtt feladatokat eltudják végezni, az elméleti felkészültség fokozottabb növelésére van szükség. Véleményem szerint helyes lenne, ha ide is kijárnánk a VB részéről előadásokat tartani, egyrészt értékelve a helyzetet, másrészt a kerület problémáit is közelebb hozni ezekhez az elvtársakhoz. Úgy gondolom, hogy erre nagyon fontos most felfigyelni és helyes lenne ezt havonta egyszer tartani, vagy ahogy a szolgálati idő engedi. Kellene hangsúlyozni holnap a taggyűlésen, hogy ezt a harcot elvi alapokon kell megvívni. Itt n^.m a személy ellen, hanem azok ellen a helytelen nézetek ellen ’ kell harcolni, amelyek itt megnyilvánulnak. Kekem az a véleményem, hogy mind a két oldal ra kell itt a harcot folytatni. Kel kell itt lépni a révizionizmus ellen is, mert az is akad. relcsuti elvtárs: Én a határozatot helyeslem és azt hiszem, hogy éppen a határozat kötelez bennünket, arra, hogy azt is megnézzük, hogy az államvédelmi munka problémái Zuglóban, a kerületben hogy néz ki. A 15 hónapi munkájuk nyomán vizsgáljuk meg munkájukat és ebből szuijük le a tapasztalatot. Hogy néz ki az ellenforradalmi erők felszámolásáért folyó 'harc itt Zuglóban, mennyire sikerült elsősorban az osztályellenség, a deklasszált elemek elleni harc. Nagyon félek attól - ahogy herényi elvtárs jellemezte hogy az apró-cseprő ügyekre nem vetettek súlyt, s a fő tüzet az cxsztályellcnség ellen irányították. A következő javaslatom lenne: a rendőrség és pártszervezetének munkáját május 25-án VB elé fogjuk hozni, s gondolom, hogy ebben az anyagban a határozat szellemében, nagy súlyt kellene, hogy kapjon a politikai nyomozó alosztálynak a munkája, hogy ténylegesen, tartalmát t-ekintve és módszereit te kintve, ez az alosztály hogy végzi a munkáját. l.iég egy dologról, arairól itt nem volt szó, ami az avangardizmust illeti, ez ilyen torz formában jelentkezik az alapszervezeteink felé is. Ez abban nyilvánul meg, hogy a'politikai nyomozószerveink az alapszervezeteket használják fel bizonyos kérdések megoldására, információ szerzésére, úgy is néha, hogy szinte mintha a párt titkár lenne a belügyi szervek embere. Nem az igazgatóhoz, a sze mélyzeti vezetőhöz megy, hanem a párttitkárhoz és előterjeszti a listát, hogy ezt és ezt kéri, ekkor és ekkorra. Ez rá is nyomja a bélyegét a párttitkárok munkájára, Annak ellenére, hogy figyel meztettük őket, ennek sok eredménye nincs. Ez teljesen helytelen, mi már tavaly március 15-én megmondtuk, hogy a párttitkár elv társak ilyen vonatkozásban a PB-al vannak kapcsolatban, az igazgató, mint állemi ember, velük van kapcsolatban. Persze, ez nem jelenti azt, hogy mi megszakítunk minden ilyen kapcsolatot, de azt a gyakorla tot kialakítani, hogy egyenesen a párttitkárhoz menjenek, a hogy mindenki tudja, hogy az üzemben ki a Bi.i-es, ez bizonyos mértékben dezorganizálás és a pártszerveknek a befeketitáse is. Úgy, hogy az avangardizmus a párt vezető szerepének lejáratása és nem kész séges dolog. Véleményem szerint a taggyűlésen is fel kell vetni,mert az ténylegesen a párt és a ’ tömeg kapcsolatát gyengíti. herényi elv t árs: Ezek az elvtársak egy fejjel képzettebbek és az elszigetelődés abban is megnyilvánul, hogy a pártmunkában képzett ségüknek megfelelően nem vesznek részt. Nem tudjuk elérni, hogy pl. egy politikai nyomozó fhdgy. kimenjen és tartson egy szeminá riumot a rendőröknek. Nem kapcsolódnak be a politikai nevelésbe.
