Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1957-10-25

! f ! t t i t M.SZ.M.P. KIV. kar. Pártbizottságának, I-I 3 1 y b c n . A magadott szempontok o lapján vizsgálatot folytattunk az Autófclszc­­rolési Cikkek Gyárában pete -József igazgató ás Bők é s i .Mihály üb. elnök között felmerült személyi ellentétek ’ ás nézet ­eit órásak ügyében. Miután több ne por* át tartó vizsgálat alapján elérkezettnek láttuk sz időt, hogy ezt az ügyet lezárjuk, jelentésünket és javaslatunkat á ’ Z alábbiak szerint terjesztjük a kerületi Pártbizottság fegyelmi-bí ­zott ságs elé. F8ta elvtárs különböző vádakat emelt Békési elvtárs ellen, amelyek közül a fontosabbakat ás azok valódiságát, vagy valótlanságát az alábbiak szerint ismertetjük: 4 Pata elvt"'rs azzal vádolta Békési elvtársat, hogy bűnrészese volt Császár elvtársnak egy iv készítésében, amelyben az ő levál ­tását köv etették. A bizottság .ne -.állapit ja s dolgozókkal történt beszélgetések a­­lapján, hogy a vállalatnál semmiféle ivet el nem inditotta ‘ k. 3zt még a pata elvtárs által bemoxid ott tanuk is állítják. Az igaz, hogy 0oáí5.:'.r elvtársnak 1 ly un ‘ gondol : ti. volt, azonban er ­ről pont Békési elvtárs beszélte le, tehát Békési elvtársat ez ­zel vádolni nem lehet. 2./ Békési olvtárs nem segítette elő a párt szervezését.-4 A meghallgatott elvtársak, közöttük mohos elvtárs határozottén állította, hogy Békési is megjelent a kerületi Pártbizottságon a pártszervezet latrehozá.s ával kapcsolatos megbeszélésen. Kez ­dettől fogva tagja az újonnan a lakult pártszervezetnek és mint' saját maga is ’ iondotta, több :lvtársct javasolt toggá való fel ­vét ölre . Az elmondottak o lapján se.'írni olyant nem tapasztaltunk, amely 1- gr.zolná a '"elhozott vádat. / 3./ Békési elvtársit vádolták, hogy ráción?lizálási'pénzzel engedte el cs ember •.•kot, Így pl. Koragyino elvtárs ” t is. 1 kapcsolatban z bizottság . .eyáll ' pito t t. r , ho — a racioná ­lishoz c: igazgató is hozzájárult, neki jog? lett volna a szervezet tiltakozása ellenére is f . Imondásae 1, vag^ akár cl. i ■-•.tón elbo ;sájteni az ellenforradalmi tevékenységben t vett embereket, 'haért szerintünk ez igazgató jobban feld­­•.jgyábként Kcragyinc elvtársnál mqrült fal z dolgozókkal beszélgetés közben, hogy becsületből, minden kötelezott­­nélkül több mint egy hónapig dolgozott még tovább z válla ­öl, hogy munkájával is segítse a vállalatot o tervtőljesitós Az is kiderült, hegy pete elvtárs Kcragyina elvtárs szemébe gnagyobb udvariassággal beszélt ás mindent r.ogigért neki chr

Next

/
Oldalképek
Tartalom