Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-10-25
Tapasztalatunk az, hogy a vállalat kis boltjaic még nem hozta, vagy nem tudta rendbehozni, inkább a belső területeken lóvő boltikat vette ilyen irányban előre. Ezeket a boltokat egy egyszerű meszelés sel, mázolással, kisebb költséggel rendbe lehetne hozni. Hiányosságok tapasztalhatók a boltok szociális ellátottsága terén is. Több bolt nál tapasztaltuk, hogy ahol arra adottság lenne, nincs épitve V/C, vagy mosdó, a dolgozók ruhái a raktárban vannak a falra felaggatva öltözőszekrény hiányában. Tudomásunk szerint a jelenlegi szak beruhá zási keret nem biztosítja azt, hogy ezeket a hiányosságokat a válla lat felszámolja, á dolgozók részére felmerült a munkar ,;ha-e llátác kérdése is. Különösen érintve vannak ezen a téren ’ a húsos dolgozók. A dolgozók kétévenként-két db. köpenyt kapnak, a húsosok 2 db.'kö tényt. Emellett a munkaruha-ellátás mellett nem követelhető meg a bolton belüli személyi higiénia, mert tudvalevő, hegy a boltok nagyobb része zöldségét, tejet, stb. árusit, s a dolgozók ládákat, kannákat cipelnck . s a köpeny -idő f.j.ő ':. !. tönkremegy Ettől függetlenül megállapítottuk, hegy voltak boltok, ahol a dolgozók munkaruhája tiszta volt, de találkoztunk olyan boltikkal, ahol a dolgozók munkaruhája piszkos és szakadt veit. /477.Sz.belt ./ A munkavédelem területén a következő problémákkal találkoztunk. A húsos dolgozók- problémája az, .iogy nem kapnak megfelelő kést, bárdot, igy kénytelenek a saját munkaeszközeiket használni, A válla lat ezen a téren elkövet mindent, hegy jóminőségü szerszámokat biz tosítson, azonban a vállalat jcbbminőségü szerszámokat beszerezni nem tud. Tapasztaltunk olyan hiányosságot is, hogy pl. a pincelejá rat nem v olt védőkorláttal és csapóajtóval ellátva. /14420. s z.bolt ,/ Látogatásaink során általában a boltokban udvarias és előzékeny ki szolgálással találkoztunk, főleg ott, ahol a vevőközönséggel a kap csolat is szorosabb, illetve állandó vevőkör van. A vevőkkel való beszélgetés folyamán azt tapasztaltuk, hogy megelégedettek az eladók munkájával. A panaszkönyvben tlyan irányú bejegyzést nem találtunk, melyben a vevőkkel való bánásmódot kifogásolnák. A 14405. sz. fászerboltban az egyno vevő panaszolta, hogy rizs helyett kristálycukrot kapott, melyet nem voltak hajlandók kicserélni. A 14105. sz. boltba-., pedig csak vékony zsirszalonn^t voltak hajlandók adni azzal az indokkal, hogy majd ha az elfogy, akkor mérik ki a vastagabbat. Az önkiszolgálóboltban pedig az üvegekre kevesebb be tétet adnak vissza, mint amennyit a vásárló a vételnél kifizetett. /VII. Thököly 11,/ Panasz merült fel továbbá a 14415. sz. boltban dolgozó Hahók helyettes boltvezető magatartására. A fogyasztók szerint sok esetben goromba és udvariatlan volt. Tudomásunk szerint a vállalat folyamatba tette az ügy kivizsgálását. A Bosnyák téri piac felügyelője elmondta, hogy a piacon lévő magán kereskedők udvariasak és előzékenyek a vásárlókhoz . magatartásuk ellen kifogás nem merült fel. A bolti dolgozók, de a vásárlók iu kifogás tárgyává teszik, hogy a boltok nincsennek ellátva megfelelő csomagolóanyaggal. kenyérhez csomagolópapirt a boltok nem tudnak adni és sok esetben zacskó hiánnyal is küzdenek,
