Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-10-04
á hiba az, hogy a beosztottak a parancsnokokat nem ismerik. Itt vetődik fel az a probléma és annál is inkább meg kell mondani, hogy a pk-ok a beosztottakról nem gondoskodnak olyan mértékben, mint ahogy azt kellene, Az adminisztráció kérdése: én nem értek egyet azzal, hogy 27 nyilvántartás legyen. .A parancsnokság elrendel bizonyos nyilvántartásokat, ezt vezet ni kell, azonban alulról lévő kezdeményezés is volt és ezeket is meghagyták. Feltétlenül meg kell nézni, mert lehet, hogy az nemcsak kerületi probléma, hanem a többi zj-nál is igy van. FI. a 722-es munkásőri igazolvány nincs is aláirva, le van bélyegezve, de nincs aláirva, s lehet, hogy ilyen több is van. A fegyverek őrzését én szívügyemnek tekintem, azzal egyet értek, hogy a PB, a íegyverek, a riadóhely együtt legyen, de itt felmerül a fegyverek őrzésének a kérdése. Azt mondták, hogy ez a munkásőrség feladata és akkor fel is vetődött ,hogy erre pillanatnyilag létszámkeret nincs. Engem azonban az aggaszt, hogy láttam azt a helyiséget, ahol a fegyverzetet tárolni akarták, hogy a helyiség nedves. Javasolom, hogy jó lenne a párt vagy egyéb rendezvényeket a munkásőrség napját kikerülve rendeznék és ezen a napon más rendezvény ne legyen. Szerintem ezt helyes lenne ilyen érte lemben szabályozni. A fegyelem kérdéséhez: a munkásőrök erősen bírálják a parancs nokokat. így pl. azt mondják, nem értik, hogy felvonul 5 század és miért menetel mellette 50 munkásőr civilben. Ebben a tekintetben igazuk van az elvtársaknak. Vagy pl. elmennek az elvtársak oktatásra 5 órára és az oktatás nem kezdődik, csak 1/2 6-kor. Persze, aki pontosan megy oda, káromkodik. Véleményem szerint, ha valami rendezvény 5-re van hirdetve, az 5-kor kezdődjön is meg. Figyelemmel kell lenni az oktatás színvonalára is, mert ez is a fegyelem kérdéséhez tartozik. Véleményem szerint helyesnek tartom azt, hogy ne minden héten legyen oktatás, hanem minden második héten, az óraszám meg hagyása mellett, igy az elvtársak ideje nem forgácsolódik el. Az üzemőrséggel kapcsolatban: véleményem szerint ki kell alaki tani azt a gyakorlatot, hogy akik az üzemőrségben vannak, ne legyenek a munkásőrségben. hég egy kérdés: a klubbnak a kérdése. Véleményem szerint kerüle ti viszonylatban akárhol, meg kell teremteni annak a lehető ségét, hogy a foglalkozások után egy helyiségben találkozhassa nak a munkásőrök, ahol elbeszélgethetnek. xi politikai helyettes kérdése* véleményem szerint nagy szükség van a politikai helyettese munkájára, mutatja ez az intrika kérdése is. Általában sok probléma merül fel a munkásőrség életén belül is, amivel foglalkozni kell. Bárd elv társ: Hogy hová jutott el a munkásőrség, ennem legjobb példája a zászlóavatás, -a vitánál az a benyomásom volt, mintha Somlai elvtárs mindenért felelős lenne. Persze, felelős is, de a segitség már nem ilyen arányban van. A pártszervezeteknek megvan a joguk, hogy a nem megfelelő munkásőröket leváltsák, de a munkásőrség esetleg beleütközik a pártszervezet munkájába. Kern tudom, hogy helyes lenne-e az üzemen belüli szervezés, itt fennállhat az üzemi sovinizmus kérdése is. Én már egyszer fel vetettem, hogy a pártapparátusnak is benne kellene lenni a munkásőrségben, akkor látják, hog u mennyire nehéz a különböző korú embereket összetartani. Igaz, mind kommunisták, de nagyon azért nagyon nehéz közös nevezőre hozni ezt az egységet.
