Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-10-04
- 8 -üzért azt mondják, hogy nem szükséges és unalmas részükre a foglalkozás. Itt is a politikai helyetteseknek kellene megmagya rázni, hogy a tartalékos tisztek segítsenek a többieknek, hogy jobban menjenek a foglalkozások. Nem értek egyet 1 hifii dt elv társsal, mert nagyon rósz a foglalkozáson való részvétel, mert van olyan elvtárs aki kereken megmondja, hogy csak nekem kell a fizikai munkásnak a foglalkozásokra járni, a górékra ez nem vonatkozik? L'z hallatlanul rontja a fegyelmet. Le kell ■szerelni feltétlenül azokat, akik nem járnak rendszeresen a foglalkozásokra, A szervezeti felépítésnél arra szeretném rá bírni a VB-t, hogy legyen átcsoportosítva, hogy akik egy üzem ben dolgoznak, egy szakaszban, vagy rajon belül legyenek. 21 pártszervezetek és a munkásőrség kérdésével szeretnék még foglalkozni, A pártszervezetek nem foglalkoznak a munkásőrség gel a jelentésükben. l'z nagyon szigorít bírálat a párt szerve zet és a VB munkája felé is. üzen alapvetően változtatni kell. Véleményem szerint inkább kéthetenként legyen a kiképzés dupla idővel és sokkal jobban megjavul a részvétel. hekem az a véleményem, hogy a Szolgálati Szabályzat úgy kerül jön bele a határozati javaslatba, hogy sürgessük meg. 2iz egyi k javaslatom az lenne, hogy a mai értekezlet anyagát tárgyalják-meg a munkás őrökke 1, hogy hogyan értékeltük a munkás őrség munkáját. A másik, hogy a szabályzatot sürgessük. A hamadik az itt elhangzottak alapján u ; .y néz ki, hogy a munkásőrség vezető gárdájának személyi cseréje és megerősítése szükségesnek látszik. á negyedik az lenne, hogy feltétlenül meg kell fiatalítani a munkásőrség Összetételét, arra gondolok, hogy azoknál, akik nem tudnak járni , helyesen megbeszéljük velük, hogy szereljenek le és ezek helyett elsősorban fiatalabb elvtársakat vegyünk be. ötödik az lenne, hogy a legközelebbi titkári értekezleten a VB anyagát és a határozati javaslatot ismertessék a párttitkár elvtársakkal. oroszvári elvi ars; Szerintem nincs igazuk azoknak az elvtársak nak, akik azt mondják, hogy nincs szükség politikai apparátus ra. Szerintem szükség van rá, ha nem is politikai helyettesnek hívják, de kell, hogy legyen olyan, aki irányítja ezt a munkát és tervszerűséget visz bele. Szükséges, hogy egyes konkrét feladatokra komolyan felkészítsék az elvtársakat, a példaképe ket népszerűsítsék az egység előtt, stb. Szükséges asért is, hogy a felmerülő problémákat rögtön megbeszéljék ős tisztázzák, ügy pár módszerbeli kérdést el lehetne mondani, hogy a munkás-, őrség egyes tagjai érezzék a megbecsülést a parancsnokság részé ről. Szerintem sokkal jobban mozgósítja az embereket, ha szóban, vagy írásban megdicsérjük őket, vagy akár taggyűlésen, vagy a PB dicséretben részesíti jó munkájáért, A megrovásnak is lehetnek fokozatai, esetleg megírni a pártszervezetnek, stb. A rendszeresen hiányzókat a raj, szakasz parancsnoka felkeresi, beszélget vele. Az valóban nem jó szellemet szül, hogy a párt vezetőségi tagok nem vesznek részt a kiképzésen, pedig munkás - őrök, úgy néz ki, mintha ezek az arisztokraták lennének. Lz, hogy egy üzemben lévők egy csoportban legyenek, azt hiszem sok oldalról meg kellene vizsgálni ezt a kérdést, mert esetleg hátrányai is lehetnek. iI
